Förklarar centerns vinglande om gasledningen i Östersjön
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Riksdagsledamoten Staffan Danielsson talade bara för sig själv, inte för hela centerpartiet. Men han är säkert inte särskilt ensam inom centerpartiet, att se positivt på gasledningen.
Jag har hört centerpartister på Gotland, som också säger ja till gasledningen och centerpartiet på ön har ju hittills vägrat säga ja eller nej, utan uttalat ett stort jasså, för att slippa ta ställning.
Entydligt ja eller nej
Nu måste snart hela kommunledningen och oppositionen yttra sig över remissen, som ska ligga till grund för regeringens beslut om miljöprövningen av gasledningen.
Det skulle vara en stor skandal om Gotlands kommun inte ger ett entydligt ja eller nej till gasledningen i ett sådant yttrande. Kommunens miljö- och hälsoskyddsnämnd har redan sagt ett enigt nej till gasledningen.
De tre oppositionspartierna socialdemokraterna, miljöpartiet och vänsterpartit har sagt klart nej till gasledningen. Både rikspartierna och lokalt här på Gotland. Huvudskälet till deras nej är miljöskälen.
Miljöskäl väger tyngst
Dels att gasledningen i sig negativt kan skada Östersjöns miljö och att det är fel väg att gå i energipolitiken. Trots att fossilgas, det Staffan Danielsson kallar naturgas, är mindre miljöfarligt än kol och olja, är det fel att satsa på fossilgas istället för miljövänliga energikällor.
Även folkpartiet i riksdagen och på Gotland är starkt emot gasledningen, mest av säkerhetspolitiska skäl. Och det finns gott om moderater, som av samma skäl och rysskräck vill säga nej till gasledningen. Så det ska sannerligen bli spännande att se hur den borgerliga alliansen ska hantera gasledningen.
För min egen del väger det energipolitiska skälet tyngst för att jag säger nej till gasledningen. Jag tycker det är helt fel att binda Europas energisystem vid fossilgas i ytterligare 30-40 år. Det kommer att bromsa utvecklingen av de miljövänligare energikällorna biogas, och framför allt solenergi, som kan producera el. Så länge fossilgassystemet fortsätter att användas, sker ingen utveckling av de alternativa och miljövänliga energikällorna.
Driftbolag på Gotland
Sedan kan jag hålla med Staffan Danielsson om, att om nu gasledningen ändå blir byggd, så borde ett bolag bildas som sköter drift och underhåll. Och att detta bolags huvudkontor ska ligga på Gotland, som ju ligger strategiskt mitt i Östersjön.
Jag är medveten om att det är oerhört starka ekonomiska och politiska krafter, som vill bygga gasledningen. Jag är rädd för att dessa starka krafter vinner över både miljöskyddet och den klokaste energipolitiken.
Om så sker ska Gotland naturligtvis dra nytta av det hela med ett underhållsbolag på ön. På samma sätt som vi får Slite hamn ombyggd med bidrag från gasbolaget. Men tills beslut är taget, måste kampen mot gasledningen fortgå!