Föreskrifter med dubbelmoral
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
"Det är ingen idé att upprätta en massa ordningsföreskrifter, som människor ändå inte följer". Vidare: "Är det fara för människor eller bebyggelse ska polisen ingripa i vilket fall som helst".
Självklar skall polisen ingripa när det föreligger fara för människor, men med tanke på de senaste årens utökade problem med fyrverkerier är det många människor som känner sig störda och upplever stort obehag, utan att det för den skull föreligger direkt fara för människoliv. Då kan det vara bra att ha en lokal ordningsföreskift att luta sig mot vid ingripande
Med tanke på Lilian Edwards syn på att det inte är någon idé att ha ordningsföreskrifter som folk inte bryr sig om kanske kommunfullmäktige skulle fundera över en del paragrafer i nuvarande föreskrifterna. Ta till exempel paragraf 10 som handlar om att affischer inte får sättas upp på husväggar, staket, murar stolpar utan polistillstånd. Frågan är hur många som följer den paragrafen, med tanke på hur det ser ut i världsarvstaden?
Eller paragraf 13 om förbud att förtära spritdrycker, vin och starköl annat än i samband med tillåten utskänkning i Visbys innerstad och ett par hundra meter utanför muren. Hur många följer det förbudet och i synnerhet under alla picknickar i Almedalen och på Strandpromenaden under varma sommarkvällar? Förbud finns också gällande Slite och Hemse.
Men som sagt, lokala ordningsföreskrifter är bra att stödja sig på vid ingripande och kan det finnas ett förbud mot affischering går det naturligtvis att ha ett förbud mot fyrverkerier. Annars skall nog hela ordningsstadgan revideras.