En tuff räkning
Nedskärningarna i barnomsorgen är ett politiskt besparingsbeslut. Det borde Eva Nypelius och de borgerliga stå för och inte försöka dölja genom att påstå att det beror på elevminskningen.
Foto: Fotograf saknas!
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
I barn- och utbildningsnämndens motivering till varslen anges, att de beror på elevminskning, nyetableringar av fristående skolor och generella besparingskrav. Det är alltså bristen på pengar som gör att förvaltningen måste skära i kostnaderna och varsla cirka 100 barnskötare.
Minskningen av elevantalen inom grundkolan berör främst högstadieskolorna, står det. Därför varslas ett antal lärare. Men jag hävdar fortfarande att huvuddelen av de 100 barnskötarna varslas om uppsägning, inte på grund av elevminskningen, utan på grund av att de borgerliga inte vill anslå tillräckligt med pengar för att bekosta en barnomsorg, där 100 barnskötare idag finns och ger den fina barnomsorg som alla berömmer.
Jag förstår att Eva Nypelius vill få det att verka som om nedskärningarna beror på elevminskningen, för det är ju ett starkare skäl, än att de borgerliga inte vill satsa på bra barnomsorg. Antalet barn i förskolan och på fritidshem minskar inte. De snarare ökar. I det läget minskas antalet personal inom den barnomsorg, som vänder sig till de yngsta barnen. Det är ett politiskt besparingsbeslut, som jag tycker Eva Nypelius och de andra borgerliga ska stå för och inte försöka dölja genom att påstå att det beror på elevminskningen.
Alla förstår att kommunens pengar inte räcker till allt och att politikerna har den otacksamma uppgiften att välja vad som ska skäras bort. De borgerliga har valt att skära bort cirka 100 barnskötare som ägnar sig åt de yngsta barnen. Det är ett politiskt val som de gjort. De som inte vill det, bör komma med alternativ. För som alla vet har politikerna att välja mellan att skära bort ännu många fler anställda eller höja skatten. Eller både och.