Blir det inflation i nolltolerans?
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Begreppet har tidigare använts av Vägverket, i sitt arbete med att förebygga dödsolyckor på landets vägar. Det kan ibland fungera med att sätta upp ett sådant högt mål för att rikta in en organisation på en överordnad uppgift.
De flesta förstår ju att en icke-hundraprocentig måluppfyllelse inte är ett misslyckande. Noll är sällan eller aldrig möjligt att komma ned till. Men varje år man närmar sig målet innebär en framgång.
Välfärd
Ett exempel på ett lyckat nollmål är New York-polisens nolltolerans gentemot brott. 2007 minskade brottsligheten i New York för 17:e året i följd. Stadigt färre människor i New York, år efter år, har behövt sätta livet till, bli misshandlade eller våldtagna. Det är sannolikt denna stads viktigaste insats för folkhälsa och välfärd.
Strategi
Det är ingen orimlig tanke att den svenska regeringen inför nollvisioner på fler områden. Givetvis bör det inte gå inflation i saken, då förlorar denna typ av mål sitt värde. Men kanske kan man inspireras av New York-polisens uppenbart framgångsrika strategi.
Minst lika viktigt som noll trafikdöda och noll som dödar sig själv borde väl vara noll som utsätts för att andra släcker ens liv, kanske också noll som utsätts för våldtäkt och misshandel, även om de senare gärningarna inte leder till döden.
De leder åtminstone till den fysiska och psykiska ohälsa som regeringen vill motverka.