Beredskap för ett nej?
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
skyddsnämnd har åter sagt nej till det nya brott, som Nordkalk vill öppna för att kunna fortsätta sin verksamhet på Gotland.
Orsaken till de dubbla nejen till brytning är värnandet om Gotlands dricksvatten. Nordkalks brott och andra tilltänkta kalkbrott sammantaget hotar tillgången på dricksvatten.
Konflikten står mellan hundratals jobb på norra Gotland och tillgången på dricksvatten för hela Gotland. Tvingas man till ett val mellan dessa två viktiga saker, så går vattentillgången före industrijobben i Nordkalk. Men frågan är om man tvingas välja.
Har alla vägar prövats för att garantera vattentillgången om brytning tillåts? Bolaget har varit senfärdigt och den juridiska processen verkar låst. Metalls ordförande Stefan Lövén föreslog en förhandlingsman/kvinna för att lösa vatten- och jobbknutarna. Vem tar initiativ till att få fram denna förhandlare för att rädda både jobben och vattnet?
Och, om allt misslyckas och det blir nej till ett nytt brott för Nordkalk. Då försvinner hela Nordkalks verksamhet med hundratals jobb från Gotland inom två år.
Vilken beredskap finns för att skaffa nya jobb på norra Gotland? Eller tänker kommunledningen lämna norra Gotland åt sitt öde? Då om någonsin är det befogat att kalla in en ny Thage G. Peterson, som kan agera kraftfullt för att få fram ersättningsjobb. Helst en massa industrijobb i miljöteknik eller andra framtidsindustrier.