Alliansen förlorar om historien upprepar sig
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Att ekonomiska kriser drabbar borgerliga regeringar tycks dock vara just en sådan historia som upprepar sig. Otur, inte oskicklighet, försvarar sig borgerliga företrädare. Kjell-Olof Feldt tog på sin tid udden av detta argument: "Ja men varför då inte rösta på en regering som har tur i stället?"
Om historien upprepar sig så förlorar alltså alliansen valet 2010. Men vänder konjunkturen uppåt innan valet så kan regeringen vinna på det. "Titta - vår arbetsmarknadspolitik har lyckats", kan alliansen hävda. De första krisrapporterna trodde på ett sådant scenario. 2009 skulle bli ett förlorat år, men 2010 skulle läget förbättras.
De spådomarna tycks emellertid redan överspelade. Fast också ett läge där konjunkturnedgången blir mycket djup och långvarig kan ge regeringen ett övertag. Valet blir då främst en fråga om förtroende snarare än en fråga om politik. Man får rösta på dem man tror har det bästa omdömet att hantera oförutsedda händelser. Regeringsförmåga, helt enkelt. Och där har regeringen och statsministern ett överläge över oppositionen.
Ett läge där krisen blir "lagom hård" kan däremot gynna oppositionen. Valet kan då komma att handla om vilken sida som har den bästa överbryggningspolitiken till de ljusare tider som trots allt skymtar vid horisonten. Då kan frågan om bättre försörjningsmöjligheter under en överblickbar lågkonjunktur, till exempel högre a-kassa, hamna i fokus.
Spådomar är dock bara spådomar. Man får hoppas att alla som har möjlighet att påverka, oavsett vilket parti de tillhör, gör allt för att mildra krisen. Utan sidoblickar på vad som eventuellt gynnar det egna partiet.