Vi lever i en rafflande tid. Förutom att Donald Trump slår världen med häpnad varje dag så har mystiken om vad kungaparet egentligen åt på en pizzeria i Småland skingrats. Enligt Aftonbladet står det nu klart att det rörde sig om en Capricciosa. Aftonbladet har också haft en klargörande artikel om hur man knyter sina skor på rekordtid.
Det kan ju i och för sig vara bra att veta hur man knyter sina skor på rekordtid men många är just nu fullt upptagna med att exempelvis klura ut hur de ska få tag i en bostad. Det saknas 700 000. Men där går Aftonbladet bet.
För ingen sitter inne med svaret på den frågan. Så nu går förslagen om hur man kan flytta runt de som redan har en bostad i repris. Och återigen är det ett antal ekonomer som står för förslagen. Det är nämligen lätt att få bort köer i den akademiska världen. Man höjer priset och hux flux så har det blivit så dyrt så kön har gått upp i rök.
Men så är det också ett av de allra vanligaste förslagen för att öka ”rörligheten på hyresmarknaden.”
Att höja hyran är ett stensäkert sätt att få människor att röra på sig. För att räkna ut att det behövs inga akademiska betyg.
Hela resonemanget i denna akademiska debatt bygger på att hyresgäster ”överkonsumerar” sitt boende. De anses bo för stort och eftersom det finns andra som är beredda att betala en högre hyra så betalar de enligt ekonomerna en ”konstlat” låg hyra.
Så ekonomer gillar inte hyresreglering, den måste bort annars går deras förslag inte att genomföra.
Hyresregleringen avskaffades visserligen 1974 men eftersom det luktar lite ryska brödköer över det begreppet så passar det in i deras retorik.
Och istället för att kalla de som bor för hyresgäster eller boende så kallas de insiders. Det har fördelen av att låta lite suspekt.
Så när hyrorna höjts tillräckligt mycket så människor tvingas flytta så kommer alla outsiders att bli insiders är det tänkt. Men då blir också alla tidigare insiders outsiders.
Men vad händer när den högre hyran, som fick en del outsiders att gå över till att bli insiders, blir för hög även för dem? För om teorin ska hålla så måste hyran alltid ligga på den nivå som den som kan betalas mest befinner sig på. För annars får vi ju insiders med konstlat låga hyror igen. Detta kommer då att få en del ekonomer att sätta i halsen igen och skriva nya debattartiklar.
Men nu är det ju inte de som har pengar som har problem med att få en bostad utan de som har helt vanliga lite mera måttliga inkomster. Så var ska de som tidigare var insiders bo när de tvingats flytta? Till den frågan har ekonomerna inte nått fram. Vore väl ett bra ämne för nästa grupparbete på Handelshögskolan?