NÀr sÄg ni nÄn robot sist? Och en som tagit över ett yrkesarbete. För nÄgra Är sedan var media fulla av artiklar om att vi snabbt var pÄ vÀg in i ett samhÀlle dÀr robotar inte bara tog över enkla uppgifter utan Àven avancerade jobb och specialister bli arbetslösa.
Alliansregeringen tillsatte utredningar som skulle förbereda oss och Löfven en framtidsminister och man antog att arbetslivet skulle förÀndras mycket snabbare Àn tidigare. Problemet skulle bli att sysselsÀtta mÄnga miljoner som skulle fÄ titta pÄ nÀr robotarna tagit över.
Dem hade redan för decennier sedan tagit över tunga jobb inom industrin och nu skulle samma utveckling komma i resten av samhÀllet. StÀmningen pendlade mellan hopp och förtvivlan.
Om robotarna skulle göra sĂ„ mycket kunde vi befrias frĂ„n massor av trĂ„kiga arbetsuppgifter och istĂ€llet rejĂ€lt förkorta arbetstiderna, Ă€gna oss Ă„t mĂ€nskliga kontakter, utveckla kultur etcetera. VĂ„r standard och vĂ€lfĂ€rd skulle drastiskt kunna höjas â vĂ„rdköerna försvinna, resurser ges till skolan och till Ă€ldreomsorgen. En guldĂ„lder likt 1960 talet dĂ„ varje industrianstĂ€lld varje Ă„r blev mellan Ă„tta och nio procent mer produktiv.
Det negativa hotet var att mÄnga miljoner kunde bli arbetslösa pÄ samma sÀtt som en gÄng i England dÄ ny teknik i textilindustrin skapade massarbetslöshet. För de dÄ drabbade fanns inget skydd mot svÀlt och armod och maskinerna blev fiender och mÄnga slogs sönder. Skulle robotar ge liknade effekt?
Men i verkligheten finns nog robotarna nu mycket oftare i rymdfilmer och inte i verkligheten. En och annan lunkar runt pÄ grÀsmattor och tuggar grÀs och i vÀrsta fall dödar igelkottar.
Vi kan dock glÀdjas Ät att i olika industriprocesser och i avancerade medicinska ingrepp har robotarna haft vÀldigt positiva effekter. I Japan har man tom mjuka djurrobotar inom ÀldrevÄrden.
Och vÄrt problem Àr inte robotarna och snabbt ökad produktivitet. Utan det motsatta. Vi och alla industrilÀnder har oerhört svÄrt att öka produktiviteten och dÀrmed reallöner och vÀlstÄnd.
Det gÀller bl.a. för USA, Tyskland, Japan och de nordiska lÀnderna. Vi har nog för fÄ robotar - inte för mÄnga. I stÀllet för högre produktivitet fick vi ökad sysselsÀttning vilket i och för sig var bra nÀr mÄnga nyanlÀnda skulle in i arbetslivet.
Men pÄ sikt kan inte standarden öka, vÀlfÀrdshÄlen fyllas igen och miljöproblemen lösas om vi inte blir bÀttre utbildade, mer effektiva och jobben mer kvalificerade och dÄ behövs fler robotar.