Man ser inte skogen för alla träd lyder det gamla ordspråket. I mångt och mycket kan det ordspråket appliceras på borgerlig politik. Jag ska ge några exempel:
Det fria skolvalet gör att många barn på landsbygden sätts i skolor som passar bättre till hur föräldrarna jobbar än hur familjen bor. När landsbygdsskolorna drabbas av sviktande elevunderlag och hotas av nedläggning då blir borgerliga politiker och debattörer förtvivlade och gör nästan vad som helst för att försöka rädda skolorna.
Skatter är för borgerligheten mest av ondo. När det från andra partier förs fram förslag på att införa nya skatter eller höja de som finns blir det ramaskrin. Det kan till och med gå så långt att de väljer att försöka avsätta statsråd som vill skapa mer inkomster till de behov som de ser att samhället så väl behöver.
Om de borgerliga partierna själva får bestämma skulle de flesta skatterna sänkas, och några andra tas bort helt. Något vi tydligt såg bevis på under deras senaste åtta år i regeringsställning. Då sänkte de skatterna med 140 miljarder kronor. Detta samtidigt som klyftorna i landet växte i kapp med ökade problem för skola, vård och omsorg.
Nu kan vi läsa och höra hur borgerliga politiker och debattörer förfasar sig över de ökade klyftorna och de sociala problem som klyftorna medför. Samma personer vill nu också satsa pengar på de problem som de själva kunnat förebygga om de haft viljan under sina åtta år i regeringen.
En av de stora frågorna som nu debatteras är om sänkta löner för vissa arbetslösa grupper leder till sänkta löner för fler. Från borgerligt håll påstår man med extremt envishet att ingen kommer att få sänkt lön.
Genom att sänka lönerna för vissa grupper menar man att dem i de grupperna som får en anställning får lön istället för ersättning från de sociala trygghetssystemen. Och det är väl bra. Men det man väljer att inte se, eller berätta, är att den tänkta reformen även gör att personer som ingår i de grupperna och som tidigare haft jobb med schyst lön, helt plötsligt kan bli tvungen att ta jobb till reformens lägre löner för att överhuvudtaget få ett jobb.
I min värld är det att sänka löner. Jag kan se framför mig hur borgerliga politiker och debattörer förfasas över hur stora grupper på svensk arbetsmarknad tvingas sänka sina löner några år efter att deras förslag har vunnit laga kraft.
För alldeles för ofta ser inte borgerliga politiker och debattörer skogen för alla träd.
Först ger de order om att fälla träden, sen blir de förtvivlade över att skogen försvinner. Det hade varit klädsamt med en bättre konsekvensanalys, eller större ärlighet.