Intervju
Många som läser dina ledare håller med om att de är socialdemokratiska, men inte alltid på ett sätt som går i linje med den nuvarande partiledningen. Får du inte mycket kritik inifrån rörelsen för att vara alltför självständig.
– Jag har aldrig känt att det funnits krav inom Socialdemokraterna på att man måste ha en viss åsikt i varje given sakfråga. Tvärtom finns det en tradition av att vara en bred kyrka. Titta till exempel på de socialdemokratiska opinionsbildare som är aktiva just nu: Daniel Suhonen, Stig-Björn Ljunggren, Niklas Nordström, Göran Greider, Veronica Palm och tidigare också Lotta Gröning. Det är en stor spridning av perspektiv och det måste man tillåta om man siktar på att vara ett 30-procentsparti eller större. Sedan krävs det förstås i ett politiskt parti att man är lojal i samband med vissa stora beslut.
Du har mer än många andra opinionsbildare intresserat dig för SD. Hur tycker du att man ska se på SD idag?
– De är maktparti. Jag känner igen mycket från socialdemokratin hos SD. De har lärt sig att man måste släppa vissa frågor och tänka strategiskt framåt. Övriga partier måste fortfarande se upp för SD kan växa ytterligare.
Du har sagt att det inte är partier som Centern eller Liberalerna som ligger i mitten i svensk politik, utan att det är SD, M och S.
– I en demokrati är det väljarna som bestämmer var mitten ligger. Man kan inte sitta på ett partihögkvarter och bestämma vilka frågor folk ska tycka är viktiga. Det finns alltid en tidsanda som de politiska partierna måste förhålla sig till. I Sverige är det tydligt att det är de tre stora partierna som tagit över mitten. Där finns 70 procent av väljarna. Sedan är det småpartierna som hamnar ute på kanterna.
Är det inte många som blir provocerade av att du talar om SD som ett mittenparti?
– Statsvetarprofessorn Sören Holmberg noterade efter valet 2022 att SD blivit större än M bland företagare, större än C bland landsbygdsbor och större än S bland arbetare. Det är de tre intressegrupper som dominerat svensk politik under de senaste 100 åren. Om man är störst i alla tre är man inte ett ytterkantsparti. SD har tagit en central roll i svensk politik.
Vad innebär den nya mitten för möjligheten att bilda stabila regeringar?
– Det finns tre stora politiska partier. S är störst. Men om SD och M går ihop är man gemensamt större än S. Detta måste S förhålla sig till. Nu har man siktat på att försöka förgöra M genom att tala om fascister och så vidare. Det funkar inte. M ligger kvar på 20 procent och SD växer fortfarande. Så S måste byta taktik.
Tror du på allvar att S skulle kunna regera ihop med M?
– Jag är övertygad om att man börjat tänka i de banorna. Annars blir det svårt att få tillbaka regeringsmakten.
Och var hamnar Centerpartiet?
– Jag vet inte. De har tillfälligt hittat en nisch nu när det borgerliga parti som kan vara mest liberala i och med att de står utanför alla samarbeten. Men det betyder samtidigt att de står för motsatsen till det mesta som M, SD och S försöker att göra just nu. Hur ska man då kunna samarbeta med något av de stora partierna? Om man ska in i regering kan man inte hålla på att bråka. Centern är väldigt ostrategiska i förhållande till regeringsmakten.