I en motion till riksdagen, med överskriften âEn Ă€ldrepolitik att lita pĂ„â, skriver Ebba Busch (KD) och fem andra tunga Kristdemokrater bland annat: âKristdemokraterna har lĂ€nge, lĂ„ngt före pandemin, kĂ€mpat för att Ă€ldreomsorgen som helhet ska fĂ„ lĂ„ngsiktigt bĂ€ttre villkor sĂ„ att den kan vara det trygga stöd som det Ă€r tĂ€nkt nĂ€r en Ă€ldre person inte klarar sig sjĂ€lv utan behöver hjĂ€lp.â
Det kÀnns ju tryggt, men nÀr jag tÀnker efter Àr det inte vad vi sett pÄ Gotland nÀr KD fÄtt möjlighet att pÄverka Àldreomsorgen. Det tydligaste exemplet Àr privatiseringen av Hemses bÀgge Àldreboenden. Ett beslut som knappast har skapat positiva rubriker. Det Àr inte heller nÄgon positiv utveckling som skett efter övertagandet.
I samma motion skriver Busch ocksĂ„: âMed rĂ€tt reformer pĂ„ personalens arbetsvillkor kan resultatet ocksĂ„ bli att timmarna för social aktivering hos den Ă€ldre blir fler, gemenskap frĂ€mjas och kvaliteten inom Ă€ldreomsorgen höjs.â
NĂ€r KD medverkade till den upphandling som gjordes för Hemses bĂ€gge Ă€ldreboenden lĂ„g det inte nĂ„got fokus pĂ„ just personalens arbetsvillkor. Snarare tvĂ€rtom. Upphandlingen skulle spara pengar och har resulterat i en nĂ€ra nog halverad personalstyrka. Hur en sĂ„ pass nedskuren bemanning ska kunna frĂ€mja att âtimmarna för social aktivering hos den Ă€ldre blir fler, gemenskap frĂ€mjas och kvaliteten inom Ă€ldreomsorgen höjsâ Ă€r för mig obegripligt.
NĂ€r frĂ„gan om privatiseringens följder kom upp pĂ„ regionfullmĂ€ktige i november ansĂ„g Kristdemokraternas Sara Lidqvist att oppositionen tar upp frĂ„gan frĂ„n, citat, âfel hĂ„llâ. Lidqvist som Ă€r ledamot i socialnĂ€mnden ville istĂ€llet se följande: âOm vi vill höja kvalitĂ©n inom Ă€ldreomsorgen, oavsett vem som Ă€r ansvarig för driften, sĂ„ ska vi förstĂ„s jobba med kvalitetskraven.â
Nu Àr det upp till bevis för Kristdemokraterna och Sara Lidqvist. Vill KD pÄ ön höja kvalitén inom Àldreomsorgen Àr det i dag man kan bevisa det.
I dag pÄ socialnÀmndens sammantrÀde kommer nÀmligen frÄgor rörande fyra Àldreboenden diskuteras och tas beslut i.
NÀmnden ska, till slut, fÄ information om det som hÀnder pÄ Attendo Terra Nova. Det Àr inte heller helt omöjligt att Attendos framtid pÄ boendet kommer upp till beslut, men det gÄr inte att lÀsa ut det av den dagordning som finns tillgÀnglig. Men frÄga Àr i högsta grad aktuell dÄ det nuvarande avtalet Àr pÄ vÀg att löpa ut.
Under sammantrĂ€det kommer ocksĂ„ ett brev, som personalen pĂ„ Hemse Ă€ldreboende skickat till regionen, diskuteras. Ăven dĂ€r har det varit sĂ„ pass stora problem att regionen inlett samtal med och krĂ€vt Ă„tgĂ€rder av Attendo, som driver boendet. I den frĂ„gan kommer ocksĂ„ övertagandet av IlliansgĂ„rden diskuteras.
Det sista Àldreboendet som kommer upp pÄ dagordningen Àr SudergÄrden. Det hÀr Àr den i mitt tycke viktigaste frÄgan, dÄ den behandlar SudergÄrdens framtida drift. För ett Är sedan togs beslut att aktivera de bÀgge kvarvarande förlÀngningsperioder. Avtalet löper ut under hösten 2023 vilket innebÀr att upphandlingen bör vara klar under hösten 2022. Det Àr nu hög tid att starta upphandlingen och pÄ dagens möte ska underlagen fastslÄs.
HĂ€r har Lidqvist möjlighet att gĂ„ frĂ„n ord till handling. Om hon nu stĂ„r bakom sitt partis strĂ€van att vĂ€rna vĂ„ra Ă€ldre Ă€r ytterligare en anorektisk upphandling, dĂ€r lĂ€gst pris vinner, fel vĂ€g att gĂ„. Lidqvist borde istĂ€llet stĂ€lla höga krav sĂ„ att kvalitĂ©n fĂ„r en framskjuten roll i upphandlingsunderlagen. PĂ„ ett liknande sĂ€tt som borgerligt styrda Stockholmsstad gjorde nĂ€r de upphandlade Ă€ldreboendet RiddargĂ„rden. DĂ„ beskrevs upphandlingen pĂ„ följande sĂ€tt: âStockholms stad genomför upphandlingar inom Ă€ldreomsorgen som Ă€r fokuserade pĂ„ kvalitet och dĂ€r ersĂ€ttningsnivĂ„n Ă€r given frĂ„n början. Utförarna konkurrerar dĂ€rmed med bĂ€sta kvalitet.â
Nu Àr det upp till bevis för Kristdemokraterna och Sara Lidqvist. Nu har hon chansen att visa att hon och Kristdemokraterna stÄr pÄ de Àldres sida.