Arabiska farbröder sänker matpriserna – matjättarna sviker

Medan matjättarna uppgivet skakar på huvudet åt kraven på sänkta matpriser, är det precis det som många invandrarägda butiker gör.

Frukt i matbutik får illustrera dagens matpriser.

Frukt i matbutik får illustrera dagens matpriser.

Foto: Gorm Kallestad TT/NTB

Ledare2025-03-24 07:35
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.

Vecka 12 har kommit och gått och den nationella bojkotten av matjättarna avslutades för någon dag sedan. Nu fortsätter en del att bojkotta just Ica i tre veckor till. Flera butiker runt om i landet rapporterade att deras försäljning gick ner med 16–17 procent under veckan och bojkotten verkar därmed ha haft effekt och slagit hårt mot butikerna. 

Trots detta menar företrädare för några av Gotlands största matbutiker att den uppmärksammade bojkotten blir felriktad, för de inte kan påverka sina priser. Men det stämmer inte riktigt. 

Inflation, världsläget och klimatkrisen är tre anledningar till att man anser att matpriserna stigit så fruktansvärt de senaste åren. Och matjättarna menar att deras vinstmarginaler är så pass små att de inte kan sänka priserna. Därför är det lönlöst att bojkotta. Men det stämmer verkligen inte. 

Flera butiker har under bojkottsveckan valt att sänka sina priser för att locka dit kunder. Så det är fysiskt möjligt att sänka priserna, vilket de vill ge sken av i media att det inte är. På Gotland är det särskilt knepigt eftersom det inte finns så många alternativ till matjättarna. Några småbutiker här och var och gårdsbutiker är alternativen, vilket gjort det svårt att delta i bojkotten. 

På andra ställen runtom i Sverige ser vi hur de små butikerna, ofta drivna av ”ammos” (farbröder på arabiska) går längst fram med facklan och sänker priserna till höger och vänster. Folk har vallfärdat för att gå dit och handla under bojkottsveckan och många kommer nog börja gå dit regelbundet då de har otroligt billiga varor. 

Hur lyckas de med det matjättarna menar är omöjligt? De direktimporterar, köper stora mängder och har mindre vinstmarginal per vara. Och det allra viktigaste? De har hjärtat på rätt plats. De visar att det går – bara man vill. Det visar att om matjättarna var intresserade av att lägga om sina leveranskedjor, eller slutar ta ut miljardbelopp i vinst varje år så hade de också kunnat sänka sina priser. Det är därför oerhört provocerande att de går ut i media och uppmanar folk till att sluta bojkotta. 

Samtidigt står regeringen handlingsförlamade. Finansministern kallade till möte med matjättarna. Vad det mynnat ut i är dock oklart. Ulf Kristersson ville själv inte delta i bojkotten eftersom han anser att man inte ska bojkotta svenska företag - de behöver man stå lojala med, tydligen. Men var finns lojaliteten gentemot det svenska folket? 

Ica menar att de vill att regeringen ska se över momsen och arbetsgivaravgifterna – något som regeringen kan göra för att se till att matpriserna går ner. Ica menar att de påpekat detta flera gånger. Det är saker som regeringen borde göra. De bör se över sin egen del i de skenande matpriserna – och göra vad de kan. 

Men det är också oansvarigt av Ica att endast lägga över det på regeringen. Särskilt en regering som man märker inte gör något för att förbättra situationen. Samtidigt gör de en vinst på 26 miljarder medan barnfamiljer inte har råd med mjölk. Det är helt orimligt. 

Matjättarna har definitivt råd att minska vinstmarginalen – men hävdar att det är omöjligt. Det ska inte gynna sig så pass mycket att sälja förnödenheter. Man glömmer bort att det handlar om mänskliga rättigheter. Människor måste ha råd att äta sig mätta. Det visar att det finns en ovilja – och därför är bojkotten så viktig. 

Gotlands Folkblad

Det här är en ledare från Gotlands Folkblad. Ledarsidan är oberoende socialdemokratisk.