Ännu en lokal sverigedemokrat vittnar om hur det står till i SD:s gotlandsdistrikt. Lennart Modig Kihlberg skriver i en insändare om bristen på delaktighet och dialog med partiets lokala medlemmar och sympatisörer.
Inte ens de aktiva med förtroendeuppdrag får information och både Michael Stenberg (nu politisk vilde) och Lennart Modig Kihlberg, som lämnade sina uppdrag före valet, har blivit avstängda från de kanaler för information som funnits inom partiet.
"Inte heller har någon som helst information från (ledningen) givits till oss medlemmar. Sanningen är att ingen information från distriktsstyrelsen eller den parlamentariska gruppen når oss medlemmar" skriver Modig Kihlberg i sin insändare där han föreslår att partiets ledning lokalt ställer sina platser till förfogande och att distriktet pausas om inga nya personer kan väljas.
De flesta föreningsstadgar har former för hur situationer som dessa kan hanteras. Om tillräckligt många medlemmar kräver det måste styrelsen utlysa extra årsstämma för att pröva styrelsens förtroende. Det vill säga, så fungerar det i de flesta demokratiska föreningar. I SD bygger verksamheten inte så mycket på aktivt deltagande och politiskt arbete.
Som journalisten David Baas konstaterade i en intervju nyligen angående bristen på lokalt engagemang i partiet: "Det är ändå fascinerande hur många som finner sig i att bara vara hejarklack".
Verkligen.
Därför blir det inte så mycket protester när det stormar i partiet, det finns inget lokalt engagemang helt enkelt. Ingen bryr sig om att partiet har noll aktivitet eller politik för Gotland.
I Modig Kihlbergs insändare kan man läsa att inte heller han tycker att det är några konstigheter att SD inte har en politik för Gotland, trots att väljarna gett dem åtta mandat i öns högsta beslutande församling.
När han ännu var aktiv skrev han att: "Vi sverigedemokrater sitter inte och krystar fram förslag för Gotland bara för att..! Det saknas knappast förslag från både höger och vänster och oftast är de inte av den karaktären att vi sverigedemokrater behöver djupdyka in i vår ideologi för att kunna ta ställning mellan förslagen".
I sin senaste insändare skriver han att SD: "inser också att de stora frågorna om grundläggande livskvalitet avgörs av riks- och europapolitiken".
Det är ju en förklaring till bristen på lokal politik men inte på frågan varför i herrans namn man då ställer upp i lokala val. Om man inte avser lägga förslag och om ändå allt bestäms i riksdag och EU?
SD:s starke man på ön, Lars Engelbrektsson, håller envist tyst och vägrar kommentera, alltså inte bara för allmänheten som står för fiolerna för hans partis fullmäktigenärvaro, utan även för de egna leden.
Det är otroligt anmärkningsvärt och hade inte accepterats i något annat parti, det vågar jag nog lova.