Tidöpartiernas toppolitiker lever inte som de lär

Tänk om partier och politiker skulle leva som de lär, då hade många av Tidöpartiernas toppolitiker fått lämna politiken.

Migrationsminister Johan Forssell (M) tog i veckan emot betänkande "Skärpta och tydligare krav på vandel för uppehållstillstånd" av den särskilde utredaren Robert Schött.

Migrationsminister Johan Forssell (M) tog i veckan emot betänkande "Skärpta och tydligare krav på vandel för uppehållstillstånd" av den särskilde utredaren Robert Schött.

Foto: Viktoria Bank/TT

Ledare2025-04-03 12:05
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.

I veckan offentliggjordes en utredning angående nya regler kring uppehållstillstånd där bland annat den uppehållssökandes vandel ska granskas. 

Vandel är ett ord som fått ett uppsving i och med Tidöpartiernas samarbete. Nu har det blivit aktuellt som en del i deras politik för att minska antalet med invandrarbakgrund i Sverige. Invandrare som vill vara kvar i landet ska, enligt Tidöpartierna, kunna visa upp ett fläckfritt leverne. Något som knappast gäller partiernas egna politiker.

Hade Jimmie Åkessons granskats med samma måttstock så hade han fått problem med sitt tidigare spelberoende, medan hans kopplingar till kriminella MC-gäng hade varit en tydlig orsak till utvisning.

Ulf Kristersson rundar svensk förvaltningspraxis och fixar jobb till sina kompisar genom att skapa helt nya tjänster. Det kan knappast ses som god vandel att strunta i de regler som gäller inom landets förvaltningar bara för att regeringen inte måste göra det. Vi bör ju även komma ihåg hans rundande av bostadskö där han tillskansade sig en lägenhet som skulle ha gått till utsatta kvinnor. Inte olagligt, men inte heller något handlingssätt vi uppskattar i landet. Men personer med invandrarbakgrund måste enligt utredningen "rättar sig efter grundläggande svenska värderingar och handlingssätt".

Elisabeth Svantesson stod under många år skriven på en adress där varken hon eller hennes familj bodde. Allt för att få tillgång till riksdagens ersättningar där hon plockade ut 50 000 kronor om året för en ”övernattningsbostad” i Stockholm där hela familjen bodde året om. Nu vill Tidöpartierna att de invandrare som fuskar med bidrag ska få en plump i Migrationsverkets journal som skulle kunna sluta med utvisning.

Richard Jomshofs hetsande att bränna fler koraner, hade enligt den utredning som presenterades i veckan kunna leda till indraget uppehållstillstånd och utvisning. I alla fall om liknande hade riktats mot andra än muslimer, vilka är extra utsatta av Tidöregeringens angrepp. Tänk er i stället att någon från Palestina skulle bränna en tanak, judisk helig skrift, eller israeliska flaggan. Den formen av protester är ju grundlagsskyddade, men frågan är hur länge till för de som kan utvisas.

När Ebba Busch hävdande att hon inte begått det brott hon erkänt, så kan man anse att hon inte följer de beslut som en svensk domstol fattat. Och med sitt uttalande om att hon i själ och hjärta ansåg sig oskyldig kan anses hota den offentliga förvaltningens legitimitet. Speciellt när det kommer från en av landets tidigare lagstiftare.

Inget av det jag här ovan nämnt är olagligt, men så är inte heller Tidöpartiernas tanke med att granska invandrades vandel. Det är inte brottslingar Tidöpartierna är ute efter, där finns det redan lagar att använda, utan personer de inte anser passar in i deras Sverige.

Ju fler möjligheter det finns att utvisa invandrare desto bättre verkar Tidöpartierna resonera.

Vi ser återigen att Tidöpartierna ser på människor med olika måttstock. De själva kan göra lite som de vill medan rättigheter vi ser som självklara ska stramas åt för personer med invandrarbakgrund. 

Civil rights defenders chefsjurist John Stauffer kommenterar utredningen i en intervju i Aftonbladet. ”Det har alltid funnits vissa skillnader mellan de som är medborgare och de som inte är det. Vi går i en riktning nu när skillnaderna blir större."

Han menar också att det a- och b-lag som bildas i samhället om utredningen blir verklighet ”gör att människor riskerar att censurera sig själva”. 

Han säger att regeringen ”ska skrota det här helt och hållet. Det här kommer inte att gynna vårt samhälle. Det är dåligt ur människorättsperspektiv”.

Länge har många felaktigt uttryckt att man inte får säga vad man vill i Sverige. Särskilt när de fått mothugg för någon främlingsfientlig åsikt. Nu är just det på väg att hända, att vi inte får säga vad vi vill, men då för personer som just den klagande gruppen inte gillar. 

Politiker i Tidöpartierna sätter olika måttstock på människor utifrån härkomst. Hårda krav med luddiga formuleringar för att kunna kasta ut invandrare hur som helst, medan de själva kan bete sig lite som de själva vill.

Själv har jag från barnsben fått lära mig att leva som jag lär, men nu är det inte min mamma som uppfostrat Tidöpartierna toppolitiker och då är den delen av nedärvd svensk kultur och godartad vandel inte något Tidöpartierna vill värna.

Gotlands Folkblad

Det här är en ledare från Gotlands Folkblad. Ledarsidan är oberoende socialdemokratisk.