Ett ordbrÄk mellan SD och KD har vÄllat en del uppstÄndelse. Det började med att KD:s förstanamn i EP-valet, Alice Teodorescu MÄwe, tog avstÄnd frÄn SD i en intervju med DN. Teodorescu MÄwe hÀnvisade till sin egen invandrarbakgrund nÀr hon förklarade att hon i grunden Àr för flyktingmottagande och möjligheten att migrera mellan lÀnder. Samtidigt ogillar hon SD:s bakgrund i 1980-talets frÀmlingsfientliga miljöer.
Detta fick SD:s partiledare Jimmie Ă kesson att surna till och pĂ„ sociala medier beklaga sig över âsjĂ€lvgoda finborgareâ som inte vĂ„gar röra sig utanför vĂ€nsteretablissemangets Ă„siktskorridor. Ă kessons ilskna kommentar fick i sin tur KD:s partiledare Ebba Busch att rycka ut till Alice Teodorescu MĂ„wes försvar, och pĂ„minna om den viktiga roll hon spelade för att föra upp invandringens baksidor pĂ„ det politiska bordet.
Om detta brÄk gÄr det att sÀga flera saker.
Jimmie à kesson borde till exempel inte spela förvÄnad över att Teodorescu MÄwe Àr en principiell anhÀngare till rÀtten att röra sig mellan lÀnder. De som följt Teodorescu MÄwe vet att hennes kritik handlade om det som var fel med den faktiskt förda svenska invandringspolitiken. Det vill sÀga hur den tillÀts vÀxa pÄ ett sÀtt som fick skola och socialtjÀnst att gÄ pÄ knÀna samtidigt som organiserad brottslighet och parallellsamhÀlle vÀxte.
Det var omfattningen och bristen pÄ reformer som hon reagerade mot. Inte mot migration som fenomen. Alice Teodorescu MÄwe har beskrivit sig som klassiskt liberal och som liberalkonservativ. Det Àr ocksÄ ur de perspektiven hon har opinionsbildat. Hon har inte företrÀtt sverigedemokratisk eller nationalistisk ideologi. DÀrför blir det löjligt om SD försöker utmÄla henne som en slags svikare. FÄ svenska politiker eller opinionsbildare har varit lika bestÀndiga i sina Äsikter som Teodorecu MÄwe.
SD och KD stÄr inte nÀra varandra ideologiskt. Kristdemokraterna som politisk rörelse vÀxte fram delvis som en reaktion pÄ europeisk nationalism och nationalstatsbyggande. PÄ det sÀttet stÄr kristdemokratin nÀrmare liberalismen Àn nationalismen eller ens konservativismen. I synen pÄ migration och flyktingar stod svenska KD lÀnge för ungefÀr samma politik som C och L. Och fortfarande Àr det mÄnga grÀsrötter inom partiet som Àr starkt engagerade för asylinvandring och för större solidaritet med fattiga lÀnder. De som beskriver SD och KD som varandra nÀrstÄende gör det nog ofta frÄn ett vÀnsterperspektiv dÀr man medvetet vill klumpa ihop de partier man uppfattar som motstÄndare.
PÄ det hela taget bygger inte Tidösamarbetet pÄ ideologiskt nÀrhet. Moderater, kristdemokrater, liberaler och sverigedemokrater har gÄtt samman av pragmatiska skÀl. Partierna har olika utgÄngspunkter och mÄl. DÀremot förenas de i övertygelsen om att det finns problem i Sverige som mÄste hanteras. Och i dessa sakfrÄgor lyckas man faktiskt samarbeta över förvÀntan. Det Àr vad som spelar roll just nu.