Sverigedemokraterna Martin Kinnunen och Mattias Karlsson presenterar tillsammans med författaren Tony Gustafsson andra delen av vitboken om partiets historia vid en pressträff under politikerveckan i Almedalen.
Sverigedemokraterna valde att presentera sin vitbok om partiets historia och ideologiska rötter på Moderaternas dag i Almedalen. Regeringspartiet verkade inte helt gilla det draget, att döma av finansmarknadsminister Niklas Wykmans (M) kommentar samma dag.
Han skrev på X att man inte behöver ”välja ett parti med den typen av historia bara för att man vill ha en stram migrationspolitik.”
Men nu har ju Moderaterna valt att samarbeta med just det parti som har, det Wykman kallar, ”sunkigt förflutet”.
Nej, jag har inte läst vitboken, med dess närmare 900 sidor text. Upplagan verkar vara mycket begränsad, hittills har bara hundra exemplar lämnat tryckeriet. Men det mest förvånande av det som framkommit är inte att det framkommer, utan att det presenteras som en nyhet. För vilka är det en nyhet att Sverigedemokraterna föddes ur rörelsen BSS, Bevara Sverige Svenskt?
I Almedalen står höga partiföreträdare, partiledaren Jimmie Åkesson själv och partistyrelseledamoten Mattias Karlsson (SD), och låter förvånade. Det är vad som förvånar med presentationen av vitboken; partiföreträdarnas hoppsan-attityd. Som ett ”va? Har vi rasistiska rötter? Det var det djävligaste!”
Partiet präglades länge av öppen rasism och antisemitism. Nu har partiledaren bett om ursäkt till Sveriges judar för det. Men alla andra då?
”Ut med packet” - skanderades det i BSS. Aktuellts rapportering i SVT om SD:s presentation av vitboken blev en tidsresa tillbaka till 80-talet och det tidiga 90-talet, med bilder från den rasistiska kampanjorganisationen BSS:s demonstrationer, där svenskar uppmanades ”vakna” för att ”svartskallarna” skulle ut.
Nu säger idéhistorikern Tony Gustafsson, som haft SD:s uppdrag att granska partiets rötter och skapa vitboken att:
– Det är belagt att Sverigedemokraterna är en ombildning av BSS till politiskt parti.
Nu polerar Sverigedemokraterna sin egen yta med en vitbok. Som om någon behövt gräva djupt för att hitta det skitiga. Det är snarare svårt att tro att någon som levde på 80-talet och 90-talet kan ha missat kopplingen mellan BSS och SD.
Vitboken avslöjar att åtminstone 11 av de 30 grundarna till SD hade sin bakgrund inom nationalsocialismen och nyfascistiska rörelser. Nordiska rikspartiet, Nysvenska rörelsen nämns.
Vad visste Jimmie Åkesson på den tiden? Tidpunkten för hans engagemang och entré i partiet är central. Men han lämnade Almedalen och stannade inte för att ta frågor om det. När Mattias Karlsson (SD), med snart 25 år i partistyrelsen, fick frågor om varför bara judarna fick en ursäkt och inte alla andra som också drabbats av SD:s retorik, utökade han ursäkten till alla som känt sig otrygga på grund av de ”radikala element som partiet tillät existera”.
När barn är elaka mot varandra hörs det ibland en vuxen uppmaning: ”Säg förlåt nu!” Den som blivit sårad förväntas snabbt acceptera ursäkten, förlåta och gå vidare. Men ibland talas det om att ursäkten kommer för fort och pliktskyldigt. Den blir inget värd om den som ber om förlåtelse inte riktigt tar in hur sagda ord och utförd handling faktiskt landade. Det barn som har att förlåta riskerar att bli kränkt en gång till av att inte få dröja med sitt accepterande av ursäkten. Om Sveriges judar, utomeuropeiska invandrare och homosexuella är snabba att förlåta Sverigedemokraterna vet inte jag. Om SD lyckas vända blad återstår att se. Men det som hände i Visby var ett stycke svensk politisk sällsynt historia. En ursäkt.
Magdalena Andersson (S) tycker att ursäkten är hyckleri. Att en ursäkt inte räcker för att tvätta bort partiets historia med kopplingar till nazism och extremism.
Så är det. SD bär på ett arv från den miljö där partiet föddes. Arvet innehåller en skuld. Det kan ingen vitbok rena.