Huvudpersonerna i det politiska dramat har inte kunnat lösa sina knutar och fnurror mellan fyra ögon, så nu får i stället hela Gotland se på. I full offentlighet ska Gotlands tingsrätt lösa tvisten mellan två av Sverigedemokraternas lokala toppnamn. Eller, vad gäller en av dem, forna toppnamn på sin hemmaplan.
I den ena ringhörnan står Lars Engelbrektsson, ordförande för Sverigedemokraterna på Gotland. I den andra hittar vi Peter Wallmark, tidigare gruppledare för Sverigedemokraterna i Stockholms stadshus.
De går en rond om vem som är den politiska pappan till SD Gotlands politik. Vem är det som skrivit SD Gotlands valplattform, motioner och debattartiklar? Fast tvisten handlar inte om själva ”faderskapet”. Det är alltså inget upphovsrättsmål, utan en ekonomisk tvist, där Wallmark stämt SD Gotland på 100 000 kronor för obetalda fakturor. Han vill ha betalt för den politik han format åt Engelbrektsson och dennes lag i regionfullmäktige.
Wallmark säger: "I princip allt som är kommunicerat ligger jag bakom".
Engelbrektsson hävdar att det aldrig funnits någon överenskommelse om Wallmarks tjänster. Engelbrektsson bestrider alltså fakturan och anser att det Wallmark gjort rör sig om ideellt arbete som partiet inte har beställt.
Beställt eller inte. Lars Engelbrektsson har använt det som Wallmark författat. Det är möjligt att kommunikationen varit så grumlig att partiföreträdarna på Gotland kunnat uppfatta att de har en snäll vän i viken som gratis hjälper dem att bedriva politik, men det får inte saken att framstå i bättre ljus för partiet.
För hur ser det ut, att den högsta lokala företrädaren som söker gotlänningarnas förtroende och vill bli invald i öns högsta beslutande församling står så tomhänt på egen politik att han måste låta en utesluten stockholmare vara spökskrivare på det gotländska valmanifestet?
I valet 2022 ökade SD på Gotland och tog åtta platser av de 71 i regionfullmäktige. Peter Wallmark fortsatte att agera som en sufflör i kulissen, men vill nu alltså ha betalt för sitt viskande.
Nu möts parterna i en tvisteförhandling i Gotlands tingsrätt tisdag 17 september. Lars Engelbrektsson hade velat nå en förlikning, men det vill inte Peter Wallmark.
Att det överhuvudtaget blivit ett tvistemål av deras relation är märkligt. Från sidan har det verkat som om Lars Engelbrektsson sett upp till sin gamle vän, Peter Wallmark. Som den mer politiskt erfarne har Wallmark agerat ”fadder” åt SD Gotland. Men efter det pågående grollet är det inte så mycket bevänt med fadderskapet längre. Wallmark har brutit med SD Gotland.
Gotlands tingsrätt har den delikata uppgiften att bena ut om det finns något avtal, skriftligt eller muntligt mellan Wallmark och SD Gotland.
Partiets affischnamn Michael ”Bro-Elvis” Stenberg pekar i alla fall ut Wallmark som arkitekten bakom SD Gotlands politik. I samband med att Stenberg hoppade av från SD och blev politisk vilde berättade han: ”Peter Wallmark har hjälpt oss med precis allting, han är hjärnan bakom allt”.
Lars Engelbrektsson har hittills duckat undan från journalisternas frågor om det som mest angår väljarna i tvisten. Om Wallmark inte skrev valmanifestet – vem var det då? Om SD Gotland inte beställt motioner, pressmeddelanden och debattartiklar, varför lämnades de då vidare – påskrivna med namnunderskrifter från de gotländska ledamöter som inte var upphovsmän till förslagen? Varför var det en bra idé att låta en centralt utesluten medlem få agera i den yttersta partitoppen på Gotland, med att formulera politiken?
Domen i de frågorna kommer inte från Gotlands tingsrätt, utan från väljarna.