När jag pluggade i Lund och var involverad i kårpolitik så var vi efter ett kårval missnöjda med förhandlingarna med våra tilltänkta koalitionspartners. Till slut tröttnade vi på det hela och bestämde oss för att köra förhandlingarna i botten och gå i opposition. Vi firade till och med beslutet med en liten sång som på den tiden sjöngs i vissa kretsar i Lund. Inte vida kretsar tydligen, eftersom jag inte kan hitta texten på webben, så det får bli fritt ur minnet som jag över tre decennier senare citerar några rader:
"Ut i öknen ska vi gå,
ta burnus och ränsel på,
vi är glada beduiner ut och gå.
Ibland är ökenvandringar att föredra framför försurade relationer och förgiftade uppdrag.
Moderaterna höll presskonferens under torsdagen. Roger Wärn (M) lämnar posten som styrelseordförande i Gotlandshem, som en konsekvens av bristande förtroende från de andra ledamöterna. På presskonferensen förklarade Jesper Skalberg Karlsson, som är ordförande för partiet på ön, att Moderaterna inom kort ska föreslå en ny ordförande som kan ersätta Wärn.
Min fråga är: Varför då? Varför ska Moderaterna klösa sig fast vid posten? Vore det, under omständigheterna, inte bättre att sjungande påbörja en ökenvandring?
Det hymlas och hummas fortfarande om de verkliga skälen till att Elisabeth Kalkhäll fick sparken som vd. Som jag skrev i går så tror jag på den teori som Björn Jansson skrev om på Folkbladets ledarsida i GT på onsdagen. Har vi rätt så sparkades Elisabeth Kalkhäll för att hon inte ville ge sig in i ekonomiskt ohållbara bostadsprojekt där somliga partier (framförallt Centern) ändå vill att det ska byggas. I så fall ska väl nu en ny vd rekryteras som är mer foglig och beredd att sätta politiska intressen framför bolagets (och skattebetalarnas) väl och ve.
Varför i hela friden skulle Moderaterna vilja sätta in en ny styrelseordförande på posten, för att presidera över sådan ansvarslöshet?
Moderaterna tvingades tidigare under mandatperioden uppleva hur Centerpartiet, utan att ens berätta om det, lierade sig med den samlade vänstern i frågan om framtidens skolorganisation. Den beställda tjänstemannautredningens förslag kastades i soporna, utom de delar som rörde Visby. Ett totalt ansvarslöst beslut.
Jag tycker det finns skäl att aktualisera en total övergång till ökenvandring för Moderaterna och inte enbart i Gotlandshems styrelse. Varför utgöra en stödhjul när Eva Nypelius är ute och cyklar? Varför underordna sig ett samarbete, när man får så lite ut av det och får utstå så mycket?