Linder: "Skolans framtid blev ett politiskt bräckjärn"

Socialdemokraterna är mer intresserade av att skada Alliansen än av ett bra skolbeslut. Centern bjöd på tillfället.

En kofot snarare än en utsträckt hand.

En kofot snarare än en utsträckt hand.

Foto: HENRIK MONTGOMERY/TT

Ledare2020-12-16 05:55
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.

Centerpartiet var med om att beställa och forma den utredning som beställdes av förvaltningen. Men när utredningens förslag blev kända och vållade omfattande kritik, fick partiet så bråttom att med hjälp av vänstern trycka ner den i papperskorgen att Centern inte ens hann tala med sina koalitionspartners.

Meit Fohlins text på Folkbladets sida i lördagens GT var en veritabel bankett för dem som är kritiska mot Centerns och den samlade vänsterns uppgörelse om att stoppa alla förslag utom de som rör Visby i utredningen om framtidens skolorganisation. Kritiken mot Centerpartiet är stenhård.

Men det är ju inte så lite frustrerande att Socialdemokraterna trots denna kritik valt att ingå en uppgörelse som partiet egentligen har grundläggande kritik mot.

Meit Fohlin konstaterar korrekt att det varit en taffligt ledd process. Och även om Socialdemokraterna inte vill genomföra utredningens alla förslag så finns det ett behov av förändringar som hade behövt ytterligare beredning:

"Jag hade utifrån förutsättningarna nu helst sett att vi hade tryckt lite på paus vad gäller beslut."

Men det vill inte Centern. Trots partiets tvära omkastning är partiet angeläget om ett snabbt beslut. Vilket Socialdemokraterna alltså bestämt sig för att gå med på och bidrar på så sätt till en stabil majoritet för ett instabilt beslut. Ett beslut som Meit Fohlin ser stora risker med:

"Samtidigt ska skolan och verksamheten fungera efter beslutet. Jag ser risk att chefer och ledare tappar sugen när det inte verkar som vi lyssnar alls. Det är inte bra och inget jag hade velat bidra till. Jag hade helst sett att vi istället fortsatte samtalet, med föräldrar och medarbetare, kring skolan."

Meit Fohlin avslutar med att det är ett stort misslyckande för Alliansen att den inte har kunnat hålla ihop:

"Jag förstår M och L som nu går i taket. Alliansen tycks inte ha fört några kvalitativa samtal under tiden och sveket från C är stort. Att agera så gentemot sina samarbetspartners är antingen aningslöst eller hånfullt. Från sidan är det mycket förvånande."

Jag tror att det är här vi vinner förklaringen till att Socialdemokraterna medverkar i en uppgörelse som partiet egentligen finner otillfredsställande. Det blev oemotståndligt att medverka till ett beslut som bidrar till att slita Alliansen i stycken. Då lämnas hänsyn till skolan därhän, när mer partipolitiska mål och överväganden får ta överhanden. Det uppdämda behovet av organisationsförändringar blir kvar, men det blir ju främst Centern som får skulden för historien nästa gång det blir nödvändigt att aktualisera sådana.

Så det är ju inte som om Centerns nya samarbetspartners vill partiet väl.