Arkitekturupproret har utsett Clarions så kallade rostlåda i innerstaden till Sveriges nionde fulaste byggnad. Jag har svårt att föreställa mig någonstans där den skulle pryda sin plats, så jag är böjd att hålla med även om konkurrensen från resten av landet är mycket stor. Det finns en tydlig skillnad i smak mellan å ena sidan den breda allmänheten och å andra sidan arkitektkåren (ofta tillsammans med de som beställer).
Utan att peka ut någon så är det heller ingen brist på offentliga byggnader i Visby som gjutits utan större känsla för omgivningarna. Stora block utan charm och fingertoppskänsla.
När stat och region låter uppföra sådana byggnader är det märkligt hur man samtidigt kan vara väldigt njugg med vad gemene man får bygga, och var. Jag hörde nyligen om en bekants bekant som (inte på Gotland) blivit ertappad med ett svartbygge. Det låter ju allvarligt. Vad hade han gjort?
Han hade låtit bygga en liten överbyggd gång mellan två huskroppar på fastigheten, så att man skulle kunna ta sig från den ena till den andra utan att utsättas för det värsta av naturens härjningar.
Var det upprörda grannar som anmält honom, för att de ansåg sig ha fått sin utsikt förstörd eller på annat sätt inkräktats på? Inte alls. Svartbygget upptäcktes genom flygspaning/fotografering.
Man kan ju då, med fog tycker jag, fråga sig vem detta svartbygge skadade?
PÅ Gotland är det mycket vanligt med väldigt detaljerade och begränsande regler i miljöer som inte med någon rimlighet kan påstås vara så känsliga att reglerna måste vara så tuffa. Skadas verkligen exempelvis ett sommarstugeområde om fastighetsägarna tillåts lite rörelseutrymme i den hårt åtdragna tvångströja som de fått pådragen? Jag har hört så många exempel hur högst rimliga och måttfulla önskemål stött på patrull på grund av ett regelverk som tycks utformat för att blockera all förändring och anpassning av en fastighet.
Det är inte någon bygganarki jag vill ha. Men som det är nu finns det ingen balans och rimlighet i hur fastighetsägarna omyndigförklaras och förhindras att utforma sin egendom på det sätt de vill ha den.
Gotland är en attraktiv plats att bo på, oavsett om det gäller hela eller delar av året. Men krångel för byggande och om- och tillbyggnad hämmar naturligtvis Gotlands utveckling. Det gäller naturligtvis i än högre grad de delar av Gotland där brister i VA-systemet dödar utvecklingen. Kan vi inte göra Gotland till en något friare ö? Och vore det inte bra om bygglovshandläggarnas arbete underlättades?