Linder: "Goda beslut med besvÀrande omstÀndigheter"

LĂ€nsstyrelsens oeniga beslut visar att beslutsfattarnas egenskaper kan vara minst lika viktiga som lagar och regler.

LÀnsstyrelsens gjorde ett viktigt, men oenigt, vÀgval.

LÀnsstyrelsens gjorde ett viktigt, men oenigt, vÀgval.

Foto: Arkivbild

Ledare2021-03-08 05:55
Detta Àr en ledare. PÄ hela Helagotland publiceras ledarartiklar frÄn GotlÀnningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.

LÀnsstyrelsen fattade ett beslut som innebÀr en dispens frÄn strandskyddet under tre sÀsonger för Sudersannas servering pÄ Sudersand pÄ FÄrö. Jag tycker att det Àr genuint glÀdjande att lÀnsstyrelsen, bland lagar och regler, fann tillrÀckligt stort utrymme för det sunda förnuftet sÄ att Sudersannas kan fortsÀtta sin uppskattade verksamhet till glÀdje för allmÀnheten.

Om man ska leta smolk i glÀdjebÀgaren sÄ Àr det vÀl att beslutet i lÀnsstyrelsen inte var enigt. Trots att det fanns utrymme för att sÀga ja, sÄ fanns det de som ville sÀga nej. LÀnsrÄdet Peter Molins röst avgjorde.

Men naturvÄrdshandlÀggaren Henrik Johansson och lÀnsjurist Susanna Storm ville sÀga nej eftersom de pÄ allvar hÀvdar att serveringen skulle inskrÀnka det allmÀnnas intresse av att fÀrdas fritt i omrÄdet. 400 kvadratmeter inhÀgnat omrÄde, vilket motsvarar ett omrÄde pÄ 20 gÄnger 20 meter, i nÀrheten av en strand som Àr flera kilometer lÄng.

Det oeniga beslutet i lÀnsstyrelsen pÄminner om att det inte bara Àr regelverket som Àr viktigt. Kapaciteten, attityden och vÀrderingarna hos dem som tillÀmpar regelverket Àr ocksÄ viktigt. NÀr lagar och regler ska tillÀmpas spelar det oerhörd roll om exempelvis en myndighet har intagits av aktivister som har en agenda som gÄr mycket lÀngre Àn vad lagar och regler nödvÀndigtvis föreskriver. DÄ fÄr vi beslutsfattare som exempelvis inte ser undantag frÄn strandskyddet som ett ibland befogat beslut, utan som ett farligt prejudikat för framtida beslut i liknande Àrenden. Det Àr inte en utveckling som gynnar allmÀnhetens intresse. För allmÀnheten har ju intresse av en viss rörelsefrihet och inte bara i nÀrheten av badstrÀnder.

Liberalernas parti beslutade i fredags att partiet efter valet vill ha en borgerlig regering dÀr Liberalerna (men inte SD) ingÄr.

Man frestas att uppmana Liberalerna att först och frĂ€mst se till att partiet Ă€r kvar i riksdagen, men fredagens beslut var vĂ€l kanske ett led i det arbetet. Även om det Ă€r svĂ„rt att se varför de som vill ha en borgerlig regering skulle ha Liberalerna som förstahandsalternativ nu.

SjÀlv tror jag att Ulf Kristersson har mycket att vinna pÄ att hÄlla Liberalerna utanför en eventuell regeringsbildning. Om partiet finns i riksdagen efter valet, sÄ kommer det förmodligen att vara sÄ pass litet att det skulle stÀlla till mer oreda i en regering Àn utanför den. Och att partiet inte Àr tillförlitligt har det ju demonstrerat pÄ ett sÄdant sÀtt att preskriptionstiden Ànnu inte har löpt ut.

Ulf Kristersson vÀlkomnade ÀndÄ alla som vill arbeta för en borgerlig regering. Och det har han ju all anledning att göra. Det rÀcker sÄ, tillsvidare.