I en insändare beskriver Moderatkvinnorna på Gotland den verklighet som kvinnor lever under. Lägre inkomster ger lägre pensioner och sämre levnadsvillkor. Skribenterna ger en bra bild, men när de räknar upp de åtgärder som ska till för att förbättra kvinnornas livsinkomster blir det märkligt.
Visserligen börjar de med en åtgärd som de flesta partierna är överens om. Sänkt skatt på arbete. Jag har uppfattat att de flesta partierna står bakom sänkt skatt på arbete, problemet är nästa steg. Medan högern vill sänka skattetrycket och därmed minska statens inkomster och möjligheten att finansiera välfärd, polis och försvar, vill vänstern bibehålla skattetrycket genom skatteväxling.
Högerns vilja att sänka skattetrycket riskerar att försämra välfärden som många kvinnor har stora behov av och där många kvinnor jobbar.
M-kvinnorna vill införa ett bidragstak vilket direkt slår mot ensamstående kvinnor med barn.
Något som de däremot vill utöka är RUT-avdraget, något som hjälper latteföräldrarna att få mer tid till annat medan de som vänder på varje krona knappast har råd att anlita städhjälp.
M-kvinnornas sista åtgärd för att öka kvinnornas livsinkomster är att uppmuntra till ökat sparande. Jajjamensan, den ensamstående kvinnan med barn som vänder på varje krona för att ens få mat på bordet ska nu uppmanas att spara. Eller är uppmaningen inte tänkt till de som har det svårast.
Lägger vi till det utredningsuppdrag som regeringen nyligen beslutade om där föräldrar till barn som dragits in i organiserad brottslighet ska kunna vräkas blir det ännu värre.
Det är bara de som bor i hyresrätt som ska kunna vräkas. Äger du däremot din bostad kan du vara lugn. Så medan barnen på solsidans gräddhyllor kan handla droger till helgernas poolfesten utan att riskera att deras föräldrar blir av med sin bostad, måste den ensamstående kvinnan som vänder på varje krona utan chans att få hjälp av RUT-tjänster eller spara ett enda öre ta sitt ansvar för sina barn. Annars riskerar hon och de andra barnen att stå utan tak över huvudet.
För hälften av alla ensamstående kvinnor med barn bor i hyresrätt, medan andelen ensamstående män som bor i hyresrätt bara är en fjärdedel. Andelen föräldrar i hyresrätter minskar sen ytterligare om de är sammanboende. Än en gång en politisk viljeinriktning som direkt slår mot kvinnor och barn.
Sänkt skatt på arbete är en viktig reform, men för att en sådan reform inte ska drabba samhället negativt behöver politikerna enas om att höja andra skatter. Ett sänkt skattetryck drabbar välfärden och därmed främst kvinnor och barn.
Vi behöver få fler i jobb, där är vi överens. Men att göra människor fattigare genom sänkta bidrag skapar inte fler jobb, bara fattigare människor. Det behövs istället mer utbildningsmöjligheter för att de som är arbetslösa ska kunna ta de jobb som är lediga. Något Kristerssons SD-styrda regering drar ner på.
Rut-avdraget är ett sätt att ge hjälp till personer utan behov. Pengar som skulle kunna göra mer nytta på andra håll. Tänk om den ensamstående mamman som vänder på varje öre kunde få hjälp i hemmet utan kostnad. Då kunde hon lägga mer tid på sina barn så att de tog andra vägar i livet än den brottsliga vägen.
Och visst är det bra för oss alla att ha ett bra sparkapital, och ännu bättre för kvinnor att se till att de har ett ”fuck of” kapital så de kan lämna otrygga förhållanden, men som en åtgärd att minska löneklyftorna är den i det närmaste hånfull mot de som har sämst ekonomi.
Men så har Moderaternas politik alltid slått hårdast mot kvinnor och barn.