När man spelar Monopol ska man köpa tydligen inte köpa elverket. Sajten reglerna.nu ger ett väldigt tydligt råd:
"Köp dock aldrig elverket och vattenverket, det ger väldigt lite."
Nu är det dock inte bara nivån på fastighetspriserna som skiljer spelet Monopol från verkligheten. Att ha ett lokalt monopol på eldistributionen kan vara som att äga sedelpressar. Det är nästan som att ha beskattningsrätt på de lokala medborgarna och det regelverk som finns för att skydda konsumenterna mot överdebitering för eldistributionen ger rymliga ramar för vinstmaximerande monopolister.
Det märks på Gotland, där nätbolaget Geab har Vattenfall som huvudägare. Även om elnätskunderna har skörtats upp i stora delar av Sverige, så är det värre här på ön än för de flesta. TT rapporterade i maj om hur elnätsavgifterna fortsätter stiga och skrev om elnätskostnaden för en typlägenhet i Nils Holgersson-rapporten:
”För Gotlands län är elnätspriset (4 297 kr/lägenhet, år) 18 procent högre jämfört med Sveriges som helhet. Medel för hela Sverige uppgår till 3 645 kr/lägenhet.”
Värre ska det bli. Helagotland rapporterade häromdagen om hur Geab höjer elnätsavgifterna ytterligare vid årsskiftet. För ett år blir det i genomsnitt 420 kronor högre avgift för en lägenhet. Höjningen är alltså nästan tio procent. Den genomsnittlige villakundens elnätsavgift höjs med omkring 2 270 kronor.
Detta framhåller Geab som nödvändigt. Så klart. Vad ska de annars säga? Att säga att vi höjer avgifterna eftersom vi kan, vore ju lite provokativt.
Men om en gotländsk typlägenhet betalar 4 297 kronor om året (och ännu mer nästa år) och om snittet i riket är 3 645 kronor, så måste det ju finna elnätsområden där nätavgifterna är mycket billigare.
Billigast är det i Mölndal. Mölndal Energi skriver på sin hemsida:
”I Mölndal har typlägenheten en elnätskostnad på 1811 kr per år, vilket är 50 procent lägre än medelkostnaden.”
Vad kan dessa enorma skillnader bero på? Tja, Geab ägs av Vattenfall. Mölndal Energi ägs av Mölndals stad.
Det har, visar det sig, stor betydelse om elnätsavgifterna tas ut av stora vinstmaximerande monopolister, eller av bolag som visserligen också är monopolister men som är väl förankrade i lokalsamhället och bryr sig om hur det går för kommunen och dess medborgare. Det är mycket tydligt att lokala bolag inte på samma sätt löpt amok med elnätsavgifterna, som stora bolag som exempelvis Vattenfall har gjort.
Att Vattenfall äger Geab tjänar inte Gotland väl. Men det är svårt att vrida tillbaka klockan och vrida Geab ur Vattenfalls händer. Gotland och många andra delar av Sverige är beroende av staten gör ett bättre jobb när det gäller att skydda kunderna mot nätmonopolisternas härjningar. Men att staten äger Vattenfall dämpar ju eventuell optimism om att det ska hända.