Finansminister Magdalena Andersson har till synes ett brett och hjärtligt stöd inom partiet och man kan fråga sig om nån annan än medlemmarna över huvud taget har med att göra vem som väljs att leda ett parti?
Så klart inte. Men en öppen process med flera kandidater vittnar om ett just öppet parti där flera får chansen. Den här enigheten kring en Ledare som presenteras nästan som om det skett genom en uppenbarelse, ger en annan bild. Inte så modern.
Magdalena Andersson verkar hur som helst vara ett mycket bra val och ett säkert kort efter tumultet med både Sahlin och Juholt. Löfven har varit en trygg ledare men frågan vad hans regeringar har uppnått politiskt är svårare att svara på.
Det han klarat galant är som bekant att behålla S vid makten och genomföra andras partiers politik.
Det ska bli spännande att se hur Magdalena Andersson väljer att leda partiet, på samma nästan självutplånande väg som Löfven, eller är hon beredd att till exempel gå i opposition, kanske redan i höst, för att samla sitt parti och komma tillbaka med ny kraft?
Ett parti har ju sin politik, den ändras inte för att man byter partiledare. Men ett ledarbyte är en chans att komma ur gamla spår man fastnat i. Man kan byta sätt att kommunicera, både i budskap och ton. Det lär märkas på många sätt att Socialdemokraterna får en ny partiledare som heter Magdalena Andersson.
En annan socialdemokratisk minister var på gotlandsbesök i går. Infrastrukturminister Tomas Eneroth fick så klart frågor om Trafikverkets rapport om framtida gotlandstrafik och hans konstaterande att längre överfartstider inte är aktuellt, var välkommet.
"Jag är inte intresserad av att få längre överfartstider. Snabbare och bättre förbindelser måste vara utgångspunkten. Jag vill inte acceptera ett läge där vi säger att krav på hållbarhet måste innebära dramatiska försämringar i tillgänglighet" säger han i en artikel i dagens GT. Vi klipper ur och sparar.
Regionledningen passade också på att uppdatera statsrådet angående behovet av bro till Fårö och att behålla Bromma flygplats.
I går beslutade riksdagen som väntat att godkänna lagändringen som gör att Cementa kan fortsätta bryta sten men bara utifrån gällande tillstånd.
Många verkar inte förstå att det inte handlar om ett undanröjande av mark- och miljödomstolens beslut. Eller också sprider man medvetet felaktig information för att få stöd för sin sak.
Vänsterpartiet har tidigare deklarerat att man inte skulle rösta för en lagändring men ändrade sig i sista stund.
Ledamoten Birger Lahti (V) säger det som många tidigare försökt förklara. Kanske når hans ord fram bättre: "En del säger att konsekvenserna inte är så drastiska som påstås, men när jag har gallrat bort lobbyisters argument blir svaret att det inte finns cement på hyllan någonstans i världen, av rätt kvalitet, om en månad".
Precis så.