”Hur kan det vara okej att skinna våra sjuka och äldre?” Så lyder rubriken på ledaren i Hem & Hyras senaste utgåva, nummer 5. Ledaren är skriven av tidningens chefredaktör Susanna Skarrie och tar upp en mycket intressant fråga. Hur kan hyrorna på särskilt boende, säbo, vara så mycket högre än hyrorna i en vanlig hyreslägenhet?
Frågan har inte varit lätt att utreda då både regering och ansvariga myndigheter inte tagit frågan på tillräckligt allvar. Till regeringens försvar kan man möjligen ge att de litat på myndighetens svar i frågan.
Tagit frågan på allvar har däremot Hem & Hyra gjort och tidningens grävande journalister fick fram den information som myndigheter och regeringen ansett vara för komplicerade för att få fram. I reportaget kan man läsa att Statliga Boverkets chefsekonom är besvärad över att det inte är han och hans myndighet som lyckats få fram siffrorna.
Nu när siffrorna är framtagna så uppenbarar sig en mycket intressant bild. Hyrorna för säbo är extremt mycket högre än hyrorna för vanliga lägenheter. Då har man bara räknat själva hyran och räknat bort kostnader för omsorg och måltider.
När Hem & Hyra jämför kostnaderna för samtliga län hamnar Gotland i topp. Bara Stockholms län har högre hyra per kvadratmeter än de äldre på våra säbo.
På Gotland kostar ett rum på särskilt boende i snitt 170 kronor per kvadratmeter och snittet för en vanlig lägenhet på ön är 95 kronor per kvadratmeter. Enligt Hem & Hyra. Även när man jämför skillnaden i procent mellan säbohyra och vanlig hyra sticker Gotland ut. Det är hela 79 procent dyrare att bo på säbo.
I en artikel i gårdagens GA förklarar socialförvaltningens ekonomichef skillnaderna. Dels har de som bor på säbo tillgång till gemensamhetsutrymmen som kök och allrum, och dels har fastighetens byggår stor betydelse för hyran, och säbon är enligt ekonomichefen oftast nyare än vanliga hyresfastigheter.
Jag köper de skillnaderna rent generellt, men inte att de innebär nästan 80 procent högre kostnader. Är det verkligen rätt värderat när alla boende på ett och samma säbo måste betala nästan 2 500 kronor extra i månaden för att ha tillgång till allmänutrymmen?
När socialnämndens, SON, ordförande Rolf Öström (M) intervjuas i P4 Gotland säger han att hyran sätts till ett självkostnadspris. Han påpekar också att frågan om SON ska subventionera hyran genom att skjuta till egna medel inte heller har varit diskuterad.
När jag kontaktar socialförvaltningen får jag till svar att hyrorna sätts av tjänstepersoner, utifrån någon form av beräkningsmodell som regionen varken vinner eller förlorar på om vi får tro Rolf Öström. De avtal som teknikförvaltningen förhandlat fram med de privata ägarna till våra säbon ligger till grund för den hyra våra äldre tvingas betala. Något som jag anser är en form av marknadshyra.
Politikerna i SON, vilka har ett ansvar för ön äldreomsorg, är inte involverad i beslutet även om det har en stor inverkan på många äldres ekonomi. Ett beslut som enligt Hem & Hyras chefredaktör innebär ”att skinna våra sjuka och äldre”.
Min tolkning av detta är att våra äldre drabbats av marknadshyror och ett system där ingen ifrågasatt de höga hyrorna. Något som inte underlättats av att vare sig ansvariga myndigheter eller regering lyckats få fram de siffror som nu Hem & Hyra grävt upp. Här på Gotland har förvaltningarna fått sköta hyressättningen utan någon större politisk insyn eller politiskt intresse, då det varit kostnadsneutrala för regionens ekonomi.
Det är istället våra äldre som fått betala kalaset, genom att tvingas betala en hyra som bygger på de avtal som regionen har med de privata fastighetsägarna. Avtal som i sin tur ger fastighetsägaren den inkomst den ser sig behöva. Jag kan inte se det på annat sätt än att våra äldre och sjuka på Gotlands särskilda boenden har drabbats av marknadshyror.