I den förra rapporten från 2005 redovisades misstänkta för brott under perioden 1997–2001. Den har varit ett vapen i handen för invandringskritiska med skygglappar. Rapporten från 2005 visade att personer med utländsk bakgrund var misstänkta för brott i högre omfattning än personer med svenska föräldrar. Men rapporten visade också att det inte brottslingarnas härkomst som ligger bakom statistiken utan andra orsaker exempelvis socioekonomiska.
Den nya rapporten som offentliggjordes i onsdags visar i princip inget nytt förutom en stor nyhet. ”Andelen personer som misstänkts för brott har minskat, både totalt sett och nedbrutet på de flesta av de studerade brottstyperna, under perioden 2007–2018. Det gäller samtliga studerade grupper, såväl med inrikes som med utrikes bakgrund.” Så även om antalet personer som anmäls för brott ökar, på grund av befolkningsökningen, minskar andelen personer i landet som begår brott. Oavsett härkomst.
Undersökningen är trots allt välkommen. Befolkningsunderlaget har förändrats en hel del sen rapporten 2005 och trycket på en ny har varit hård. Från extremhögern har det till och med påståtts att BRÅ döljer sanningen, då de tidigare inte ansett att det behövdes någon ny undersökning. Nu har vi svart på vitt att socioekonomisk utsatthet innebär en större risk att hamna i tråkigheter än personernas härkomst.
BRÅ beskriver också en selektionsprocess i rapporten där människor med utländskt utseende oftare stoppas och kontrolleras, något jag menar är strukturell rasism. Detta tillsammans med en högre polisnärvaro i utsatta områden, än i rikemanskvarteren, medverkar till att fler med utländsk bakgrund syns i statistiken.
Vad kan man då göra för att minska brottsligheten? Om man menar att vi ska göra det genom att minska andelen av de grupper som är mest förekommande bland de som misstänks för brott, finns det flera vägar att gå. Det finns också flera olika grupperingar som kan diskuteras. Från högerpartierna, där jag numera även räknar in Liberalerna, vill man minska invandringen, även om det bevisligen inte är härkomsten som är problemet. Men man vill också ta i med hårdare tag mot personer som redan befinner sig i en tuff situation.
Liberalernas senaste förslag där man vill att föräldrar till ungdomar som utnyttjas i utsatta områden ska kunna vräkas från sina hem, visar tydligt deras syn klassamhället. För samtidigt som föräldrar i utsatta områden ska kunna vräkas om deras barn gömmer vapen eller knark i hemmet, nämner Liberalerna inget om att föräldrar till ungdomar som har olagliga vapen eller knark i lyxvillan ska få sina hem beslagtagna.
Om man anser att grupper som är mer brottsbenägna än andra ska minskas genom att man hindrar inflödet av personer som tillhör gruppen finns det en helt annan grupp som sticker ut enormt mycket i brottsstatistiken, män. Men vad jag vet finns det inget förslag som går ut på att vi ska minska antalet män i landet. I alla fall inte alla män, då män som grupp sällan dras över en kam, på samma sätt som de med invandrarbakgrund.
Jag skulle vilja se en satsning för att minska gruppen socioekonomiskt utsatta. Det är ju ändå i den gruppen som det är störst risk för barn och ungdomar att misstänkas för brott. Varför inte vända på RUT och ROT. Från avdrag till bidrag. Från socioekonomiskt gynnade till personer i socioekonomisk utsatthet. ROT-bidrag för att rusta upp miljonprogrammen utan att det inverkar på hyran. RUT-bidrag så den hårt arbetande ensamstående mamman kan få hjälp i hemmet.
Samhällets resurser borde satsas på de med störst behov och där de gör mest verkan. Vilket knappast är hos villaägare med poler eller dammsugarskräck. Utslitna hyresfastigheter är i betydligt större behov av renovering än villaägarens behov av att bygga ett nytt soldäck. Med den riktningsförändringen skulle nog de utsatta målen för RUT och ROT lättare kunna uppnås. Familjerna i de utsatta områdena har nog inget emot att få hjälp i hemmet av någon med utomeuropeiskt ursprung. Då kunde fler nyanlända få möjlighet att få jobb på bekostnad av de arbetsinvandrade EU-medborgarna som nu gynnas av gräddhyllornas rasism.
I BRÅ:s rapport är det också tydligt att det är hos andra generationens invandrare som risken är som störst att misstänkas för brott. Då är det också där vi behöver sätta in resurserna och det tidigt. Vi behöver mer resurser till skolan och ett snabbt skifte från ett skolsystem som så tydligt medverkar till segregation och ökad ojämlikhet till ett som medverkar till att minska segregationen och ökar jämlikheten.
Problemet är att de mest högljudda också är faktaresistenta vilket gör att de bara kommer inrikta sig på delar av rapporten. Något som gör att BRÅ:s rapport är rena dynamiten i deras händer.