Familjeveckan är bra socialdemokratisk politik

Ledare2021-09-24 09:00
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.

Ledare

Jag ska vara ärlig, när familjeveckan lanserades blev jag inte speciellt exalterad. Jag blev snarare fundersam och förundrad. Vad skulle extra ledighet för föräldrar ge för samhällsnyttiga effekter? Det luktade valfläsk lång väg, men med tanke på reaktionerna verkade de flesta i målgruppen vara vegetarianer. 

Men nu när förslaget om familjevecka fått sjunka in ser jag fördelarna med den. Det är möjligt att min första reaktion berodde på min egen oerfarenhet av föräldraskap. Jag har dessutom under mina 30 år som yrkesarbetare alltid haft problem att göra av med all ledighet, så det är möjligt att jag såg mitt eget intresse för extra mycket ledighet som någon form av facit.

Men det är ju inte jag eller alla andra med bra löner och bra kollektivavtal som ska vara måttstocken för socialdemokratiska reformer. Det är de med sämst förutsättningar att få sitt liv eller sitt livspussel att gå ihop som ska få det lättare.

En kommunalanställd undersköterska eller en privatanställd städerska har i dag 25 semesterdagar att ta ut i ledighet, om de ens jobbar heltid. 20 dagar borde användas under huvudsemestern för att få den återhämtning som behövs och då har vi 5 dagar kvar till övrig ledighet, förutom de schemalagda fridagarna. De flesta förstår att det blir svårt att få ut längre ledigheter för att kunna tillbringa tid med barnen på deras lov. Ofta blir det ett pusslande för att få så lång ledighet som möjligt vid jul och nyår, men i det närmaste omöjligt att ta ledigt vid både sportlov och läslov. 

Även om många tjänstemän och anställda inom industrin genom sina avtal har betydligt fler lediga dagar, är det fler än kommunalare och Fastighets medlemmar som bara har de lagstadgade lediga dagar att ta ut. 

Det är lågavlönade i kraftigt kvinnodominerade branscher som inte har möjlighet att ha så mycket gemensam tid med sina barn som är de stora vinnarna på familjeveckan. 

Det var när detta gick upp för mig som jag förstod att familjeveckan är en både välkommen och väldigt socialdemokratisk reform. Den får störst verkan bland de med mest behov, men samtidigt är den varken exkluderande eller utpekande då alla föräldrar har möjlighet att ta del av den. 

Hade man istället genomfört ett bidrag till behövande hade familjeveckan blivit utpekande, och hade man genomfört den genom avdrag hade den istället blivit exkluderande. 

Jag ser familjeveckan som en socialdemokratisk variant på borgarnas Rut och Rot. Många familjers livspussel underlättas, men mest för de med störst behov, till skillnad från Rut och Rot som är direkt riktade till hög och medelinkomsttagare i storstäder. Skillnaden är att också Rut och Rot exkluderar de grupper som har absolut mest behov av stöd i hemmet, medan familjeveckan inkluderar även de som inte har så stort behov av extra ledighet. Men så är ingen tvungen att ta ut ledigheten. 

Familjeveckan är som jag ser det nu, en riktigt bra socialdemokratisk reform.

Gotlands Folkblad

Det här är en ledare från Gotlands Folkblad. Ledarsidan är oberoende socialdemokratisk.