Ledare: Enögd politik är inte att ta ansvar

För ett tag sedan riktade Klimatpolitiska rådet kritik mot både nuvarande och föregående regering för att Sverige inte kommer att nå klimatmålen. Både dessa mål och rådet som följer upp dem inrättades när MP satt i regering. Förvisso var även nuvarande regeringspartier med och röstade igenom klimatmålen, och får på ett vis skylla sig själva för att de måste förhålla sig till och styras av MP.

MP:s framgångar kan låta positiva, men de är ok vi bör göra oss fria från. För både vår och miljöns skull. Ingen förnekar att MP skrikit högt om miljö och klimat, men att skrika högst och att inte leverera annat än svartvita, förenklade svar är inte att behandla frågorna med det allvar de tarvar. Det går inte att kombinera MP:s enögda radikala politik och krav på stora förändringar med det ansvar och kompromissvilja som måste prägla ett förtjänstfullt regerande.

Det går inte att lyfta ut och behandla miljö och klimat som två frågor skilda från resten av vår tillvaro eller som mer värda än andra. Riktig hållbarhet innefattar förutom miljömässig hållbarhet även social och ekonomisk sådan. Därför går det inte att bara prata miljö och klimat eller alltid prioritera frågorna över andra. I alla fall inte om man vill uppnå hållbar förändring och varaktigt minskad miljö- och klimatpåverkan.

Det är först när man inser att vi inte kan trolla bort all vår påverkan och förstår behovet av avvägningar som man kan göra något konstruktivt. För ibland måste miljön och klimatet stryka på foten för att något annat är viktigare. Slagord som ”klimatet kan inte vänta” är inget annat än kontraproduktiva. Dels för att de är alldeles förenklade och därmed inte gör nytta, dels för att politik utan nyanser inte kommer vinna legitimitet hos väljarna.

Det är också när man inser att ens påverkan aldrig går att reducera till noll som man faktiskt förstår den och kan agera bättre. Det kommer prägla mer än bara miljö och klimat. Ta kött till exempel. Den som inser att man inte kan äta kött utan att djur satt livet till vill dels att uppfödning och slakt ska vara så angenämt som möjligt, dels att de inte ska ha dött i onödan. Då blir det en självklarhet att först kolla i lådan för varor med kort datum.

När du förstår din påverkan minskar också risken att du springer på fel bollar och gör saken värre. Här är ekologisk mat ett bra exempel. Med MP i regering sattes ett mål om att minst 30 procent av arealen ska brukas ekologiskt. Detta mål lever vidare trots att ökad ekoproduktion bland annat innebär ökat näringsläckage och således ökad miljöpåverkan jämfört med konventionellt jordbruk.

Den prägel MP satt på politiken måste alltså bort. Vi kan inte låta goda nutida och kloka framtida beslut utebli eller förhandlas ner på grund av tidigare rigid politik. Dessa misstag behöver korrigeras och vi måste få utrymme att navigera utan de skadliga ramar MP en gång i tiden lyckats sätta.