År 2011 delades Sverige in i fyra elområden. Gotlands län tillhör elområde 3 tillsammans med bland annat Stockholms län. Inom ramen för en gemensam översyn inom EU skulle Svenska Kraftnät i dagarna lägga fram ett förslag till nya elområden. Det fanns fyra alternativ på bordet, alla där Stockholm föreslogs bli ett eget elområde. Gemensamt för förslagen var även att göra hela södra Sverige till ett område. Av de nya förslagen blev det ingenting alls. Svenska Kraftnät föreslår inte någon ändring i elområden.
I elområde 3 är efterfrågan på el störst i hela landet, samtidigt som det finns ett stort underskott på el då elproduktionen i området inte är tillräckligt omfattande för att motsvara behovet. På grund av detta är elpriserna ofta är väldigt höga, och under stora delar av året transporteras el från norr för att kunna förse alla hushåll med energi.
Syftet med att dela in Sverige i olika elområden var att synliggöra var mer elproduktion behöver byggas. Gränsdragningen gjordes där det geografiskt fanns så kallade flaskhalsar, det vill säga överföringsbegränsningar. Nu när vi har facit, kan vi konstatera att elproduktionen i de områden där underskottet är som högst, i södra Sverige, har lidit av nedläggningen av sex av Sveriges tolv kärnkraftsreaktorer. Det borde ha åtgärdats för länge sedan, men den politiska viljan har saknats. Den tidigare rödgröna regeringen valde att satsa på vind och sol.
Elpriserna är väldigt olika i norra Sverige, där vattenkraft är en stor del av produktionen, jämfört med södra Sverige, där kärnkraftverk har stängts ned. Den stora prisskillnaden upplevs med rätta som orättvis och investeringar i norr ställs mot investeringar i syd, något som inte gynnar hela landets elektrifiering utan leder till lokalprotektionism.
Alternativet att helt slopa de artificiella elområdena var inte ens föreslaget av Svenska Kraftnät, men att välja att ha ett enda elområde i hela landet skulle främja investeringar och ge mer förutsägbara och stabila elpriser då fler köper och säljer el på samma marknad.
Dessvärre ligger en stor del av problematiken utanför Sveriges gränser. Tyskland fasade ut kärnkraften utan en tydlig plan för ersättning vilket gjorde energimarknaden i Europa skör och beroende av billig gas från Ryssland. Att ett stort land som Tyskland förlitar sig på dyr fossilkraft när de förnybara energislagen inte levererar, blir dyrt i Sverige. För när södra Sverige kan sälja dyr el på export tvingar det upp priset i Sverige samtidigt. Och det skadar hela Europas ekonomi. Om Tyskland nu skulle dela in landet i elområden, torde effekten på elpriserna i södra Sverige sänkas – men den politiska viljan saknas.
Svensken får nog fortsatt betala för sin egen och andra regeringars misstag i energipolitiken.
Elområdesindelningen har lett till att företagare i södra Sverige drabbats av höga och oförutsägbara elpriser. Det leder i sin tur till minskade investeringar, förlorade arbetstillfällen och konkurrensnackdelar vad gäller produktionskostnader.
Nu ligger beslutet hos regeringen vad gäller elområdesindelningen. Det vore olyckligt att cementera känslan av orättvisa som råder mellan norra och södra Sverige.