Drama med ovÀntade allianser och nya fiender

Det ligger nÄt shakespeareskt över svensk rikspolitik. Om det Àr ett drama eller en komedi beror lite pÄ dagsformen.

Shakespeare skulle kunna ha skrivit manus till nutidens politiska drama.

Shakespeare skulle kunna ha skrivit manus till nutidens politiska drama.

Foto: Steven Senne/TT

Ledare2020-09-23 05:05
Detta Àr en ledare. PÄ hela Helagotland publiceras ledarartiklar frÄn GotlÀnningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.

Det som verkar bestÄ efter valet 2018 Àr bÄde heliga och oheliga allianser dÀr "boven" i dramat Àr lite olika aktörer, beroende pÄ vilken frÄga man diskuterar. Gemensamt Àr ocksÄ att allianserna anklagar varandra för att kroka arm med fel partner.

I gÄr stod det till exempel klart att det finns en allians bestÄende av högst osannolika lagspelare: V och SD. De Àr beredda att gÄ samman för att fÀlla förslaget om sÀnkta arbetsgivaravgifter för unga. VÀnsterpartiet för att de helt enkelt inte gillar förslaget, SD för att praktisera sin favoritgren: giveŽm hell.

M och KD har inte tagit stĂ€llning utan avvaktar. Men som Nyamko Sabuni (L) sa i en kommentar till TT, skulle det vara vĂ€ldigt konstigt om M och KD gaddade ihop sig med V och SD för att stoppa borgerlig politik. Även om det hĂ€nt förut.

Men det Ă€r mycket som Ă€r konstigt och svĂ„rhanterligt för alla partier nĂ€r gamla strukturer Ă€r borta och man inte lĂ€ngre kan prata om vi och dom i form av olika block.  Men det Ă€r onekligen lite komiskt med det höga tonlĂ€get frĂ„n den borgerliga högerkanten om Socialdemokraternas samarbete med Centerpartiet och Liberalerna nĂ€r man sjĂ€lv inte drar sig för att bjuda in frĂ€mlingsfientlighet och populism till makten.

Lite Ă„t komedihĂ„llet blir det ocksĂ„ nĂ€r Januaripartierna ska ta Ă€ran av alla olika delar i budgeten som lades pĂ„ riksdagens bord i mĂ„ndags. Å ena sidan vill man hylla budgeten som historisk och ansvarsfull, Ă„ andra sidan innebĂ€r det att hylla politik som man i grunden ogillar.

Det Àr nu en gÄng kompromissens pris och hur alternativet hade sett ut och fungerat fÄr vi aldrig veta och det Àr Ätminstone undertecknad glad för.

För oss som pÄ olika sÀtt har som jobb att dagligen följa det politiska samtalet Àr det inte sÄ konstigt att partier samarbetar pÄ bÄde vÀntade och ovÀntade sÀtt för att fÄ igenom sin politik.

För andra som har heltidsarbeten och vardagspussel och noll tid över att följa politiken pÄ samma sÀtt, blir bilden en annan. Man har svÄrt att hÀnga med i vem som stÄr för vad och allt blir som en enda röra dÀr man uppfattar att det inte spelar nÄn roll hur man röstar, det blir samma resultat ÀndÄ.

NÀr politikerna samtidigt pratar mer om vad andra gör som Àr dÄligt Àn vad man sjÀlv vill som Àr bra, sÄ blir inte bilden klarare.

Politiskt samarbete Àr nÄgot bra. SÀrskilt nÀr inget parti pÄ egen hand har vÀljarnas stöd att leda landet. Efter förra valet stÄr det klarare Àn nÄgonsin att vÀljarna behöver veta innan valet vad deras röster blir vÀrda.

För mÄnga avgörs valet av vad man i förlÀngningen inte vill rösta pÄ. Man vill rösta pÄ S men kan inte tÀnka sig att stödja Miljöpartiet. Eller man gillar Centerpartiets politik men vill inte genom en röst pÄ dem stödja Socialdemokraterna.

Det hÀr blir ett dilemma inför valet 2022 (som nÀrmar sig med stormsteg). I dag leds landet via skolexemplet pÄ ett konvenansÀktenskap. Det fungerar det med men allt brukar bli lite bÀttre om man lÀgger till lite kÀrlek och gemsamma intressen.

GOTLÄNNINGEN

Det hÀr Àr en ledare frÄn GotlÀnningens ledarsida, oberoende centerpartistisk.