Bråket om svenskt medborgarskap börjar bli löjlig

Ett svenskt medborgarskap ska väl ändå inte hänga på människors åsikter om enskilda länder! Det går emot demokratiska principer.

Kristdemokraternas Alice Teodorescu Måwe i Europaparlamentet tycker att ett svenskt medborgarskap ska hänga på personens åsikt om staten Israel. Något ledarskribenten inte håller med om.

Kristdemokraternas Alice Teodorescu Måwe i Europaparlamentet tycker att ett svenskt medborgarskap ska hänga på personens åsikt om staten Israel. Något ledarskribenten inte håller med om.

Foto: Caisa Rasmussen/TT

Ledare2024-11-04 03:26
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.

Regeringen presenterar ett efter ett förslag om hur medborgarskap ska bli mer restriktiva. Men de håller inte med varandra internt. Det hela har nästan blivit ett spel för gallerierna om vem som kan lägga fram det mest upprörande förslaget. 

Sverige har redan gjort ändringar i medborgarskapslagen och administrativa ändringar vilket gör det svårare för människor som bott i Sverige en lång tid att bli svenska medborgare. Omfattande ändringar i lagen som fått stor kritik har redan genomförts. 

Nu vill Tidöpartierna se ännu hårdare krav. Det har gått så långt att man börjar föreslå åsiktskorridorer för invandrare att förhålla sig till för att ens kunna söka om medborgarskap. 

Att regeringspartierna går så skarpt i Sverigedemokraternas fotspår är en besvikelse, men hela diskussionen börjar bli löjlig. 

Tidöpartierna vill olika saker i frågan. Sverigedemokraterna vill att man ska ta avstånd från islamism. Det har också pratats om värderingar som går i linje med liberala värderingar och demokrati. 

Och nu har Alice Teodorescu Måwe gjort ett utspel om att måste stötta Israels rätt till att existera för att få bli medborgare. 

Sanningen är den att alla Tidöpartier har fel. Alla förslag som just nu finns på bordet urvattnar den folkrättsliga innebörden av medborgarskap. 

Sverige har inte bara signerat att säkerställa att människor som är statslösa ska få tillgång till medborgarskap, utan har också ett ansvar att medborgarskap inte är kopplat till personliga åsikter. Alla har rätt till sina egna åsikter och det ska inte påverka ens medborgarstatus. 

Medborgarskap är en otroligt viktig del i att kunna utkräva andra rättigheter man har får staten. Alice Teodorescu Måwe gör därmed som antidemokratiska stater gör och villkorar den mest basala nyckeln till andra rättigheter genom ”rätt” åsikter. 

Det är dock inte ovanligt av Teodorescu Måwe att ha kontroversiella åsikter. Hon är känd som en av vår tids mest kontroversiella debattörer. 

Det går emot demokratiska principer. Människor måste få ha rätt till de åsikter de vill. Även om regeringen inte håller med. Särskilt som medborgare i vad som ska vara ett av världens mest progressiva land. Det är det som gör oss till en demokrati. De som ansöker om medborgarskap har flytt från länder där de inte fick tycka vad de ville utan repressalier från staten. Nu beter sig Sverige lika illa. 

Diskussionerna kring medborgarskap börjar bli löjliga. Men samtidigt är de otroligt viktiga då konsekvenserna kan bli förödande. Men hur kommer det sig att ingen rådgivare, folkrättsjurist eller allmänt kunnig person på Regeringskansliet inte sätter stopp för förslagen som flödar fritt hos politiker? Varför har extrema åsikter om vad man får och inte får tycka lyckats nästla sig in i svensk politik? Det är sådant som inte hör hemma i en svensk kontext. 

Det blir väldigt tydligt att i slutändan handlar det om att reglera muslimers åsikter. Det är ingen slump att det är åsikter kopplade till islam och Israel som ska regleras. Det är i grund och botten Sverigedemokraternas politik och retorik som står till grund för det hela. Men det är en retorik som inte passar in Sverige. 

Gotlands Folkblad

Det här är en ledare från Gotlands Folkblad. Ledarsidan är oberoende socialdemokratisk.