Ledare: Är vårt kära Sverige på väg att bli en polisstat

Förra veckans inlägg i kampen mot kriminella kom från Magdalena Andersson som föreslog att militären skulle hjälpa polisen. Något jag inte var så förtjust i vilket jag beskrev i min lördagsledare 29/9. Nu skulle militären inte göra polisiära uppgifter, utan mer kunna vara till hjälp vid bevakning och med transporter, men förslaget ger ändå mig en obehaglig känsla. Regeringen har som jag uppfattat det nappat på förslaget och jobbar nu i den riktningen, vilket i sig inte är förvånande.

Tidigare i år var det en stor debatt runt regeringens utredning om en angiverilag. Tanken som Tidöpartierna har är att offentligt anställda ska tvingas ange personer som vistas olagligt i Sverige. 

Personal inom sjukvården, socialsekreterare och lärare med flera har protesterat vilt. De vill koncentrera sig på att göra sina jobb på bästa möjliga sätt och då måste det finnas ett förtroende mellan dem och de sjuka, de utsatt eller eleverna. Det funkar inte om de också ska agera gränspoliser. 

Sjukvårdens huvuduppgift är att hjälpa alla sjuka på så bra sätt som möjligt, Socialtjänsten ska värna utsatta och skolan ska utbilda barn och ungdomar och då funkar det inte om sjuka, utsatta eller elever inte ens vågar ta den kontakt som deras situation kräver.

Den senaste polisiära uppgiften som ska läggas ut på andra är möjligheten att straffa kriminella genom vräkning. Orsaken bakom förslaget är att ägare till hyresfastigheter upplever problem med kriminella som bor och bedriver sin olagliga verksamhet i och runt deras fastigheter. 

Problemen gäller inte bara den olagliga verksamheten utan även svårigheterna att vräka brottslingarna. Tidöpartierna vill därför utreda möjligheten att underlätta för ägare till hyresfastigheter att vräka hyresgäster som begår brott, men även möjligheten att vräka brottslingens familj om brottslingen själv inte står på kontraktet. 

Det här kan ju låta rätt självklart, men är det inte polisens uppgift att ta fast brottslingar? Brottslingar ska inte skapa oro i bostadsområden med sin verksamhet utan sitta i finkan. Och om polisen inte har tillräckliga bevis för att ta fast de som begår brott hur ska då fastighetsägaren kunna få ihop tillräckligt med underlag för en vräkning? 

Och hur ska man handskas med de som bevisligen haft ett kriminellt förflutet om grannarna känner obehag av den personens närvaro. Kan en dömd som dessutom avtjänat sitt straff vräkas utan att nya brott ens blivit begångna?

Mest upprörd blir jag över förslaget att ge möjlighet att vräka en brottslings familj. De som vistas ute i verkligheten vet hur stort arbete mödrar och systrar gör för att hindra deras söner och bröder från att rekryteras till gängen. Kvinnorna är i dag de som gör störst nytta men med Tidöpartiernas idéer ska de kunna vräkas om de misslyckas med att hålla den manliga familjemedlemmen utanför gängen. Det är ett hårt straff för en familj som redan drabbats hårt av det samhälle som växt fram under närmare 20 år av högermajoritet i riksdagen.

Militärer i stället för polis för att skydda civila byggnader, angiverlagar för offentliganställda som ska göra gränspolisens jobb och möjlighet att straffa personer genom vräkning även om de i lagens mening är helt oskyldiga. 

Lägger vi också till avlyssning utan krav på misstanke, fler övervakningskameror och användande av program för att spåra människor genom ansiktsingenkänning ger det en allt mörkare bild.

Det är Tidöpartiernas Sverige som nu växer fram som ett svar på tidigare borgerliga misslyckanden. Jag är rädd för att Sverige är på väg att bli en polisstat, om ingen hinner sätta stopp för den utveckling vi nu ser.