Vi har sett det tidigare. Attacken mot fejk Gucci-kepsarna och midjeväskorna. Det innebär tydligen att man är gängkriminell. Och nu fortsätter Moderaterna på samma spår igen.
Moderaterna i Stockholm föreslår nu att man ska förbjuda kepsar och dunjackor under lektionstid. Det är bara en tidsfråga innan ordningsregler som liknar dessa kommer sprida sig över hela Sverige – i alla fall om Moderaterna får bestämma.
Men varför är man så snabb med att måla upp kläder som problemet?
Att måla upp problemet som att använda dunjacka eller keps till varför någon inte koncentrerar sig på lektionen är att stoppa huvudet i sanden. Detsamma gäller att skylla på Gucci-kepsar. Man bryr sig inte om individen.
Det är samma tanke när man vill förbjuda hijab. Man har idéer och tankar kopplat till vad ett klädesplagg innebär – i stället för att se människan bakom. Ha en konversation om det man inte förstår. Och i elevers fall – säkerställa att de har det bra och får en trygg och säker skolgång och uppväxt.
Saker man inte förstår och som man tycker är obehagliga försöker man i stället förbjuda. Men det skapar bara distans mellan människor i samhället. Det förbättrar inte problemet.
Att det är en särskild stil som dessutom pekas ut för att vara problematisk har rasistiska undertoner. Dunjackor, Gucci-kepsar och liknande är ofta populära bland unga killar – inte sällan med utländsk bakgrund. Det är en trend. Precis som hur andra trender och stilar finns i skolan. Men det är endast dessa trender som målas upp som problematiska.
Det är nog annat som ligger bakom motivet till varför den här typen av förbud ens kommer upp. Att man vill måla upp utländska, unga killar som problemet för varför skolan är stökig. Man tittar inte på andra faktorer som att skolor är kraftigt underbemannade och har resursbrist.
Vi ska inte heller glömma bort att kontorsmiljöer och skolors temperaturer är satta efter mäns kroppstemperaturer och att kvinnor generellt sett behöver varmare inomhusmiljö för att inte frysa.
Vi ska inte heller glömma hur viktigt det är för barn och unga att känna sig bekväma i skolan. Att personlig stil inte är något som ska tas ifrån dem. När det kommer till mobiltelefoner under lektionstid och så vidare, så är det mer av en självklarhet.
Varje skola har ett ansvar att säkerställa att eleverna trivs, men också att de inte stör andra elever under lektionstid. Hur en jacka skulle störa har jag personligen svårt att se – men Moderaterna verkar vilja koppla det till att man sitter på bänken och inte kan uppföra sig.
Det är väl ändå beteendet som måste få ändra – snarare än klädstilen?
Ställer man sig någonsin frågan varför någon väljer att ha jacka inomhus? Döljer personen blåmärken från hemmet? Fryser personen? Har man testat att ha en dialog med dessa elever om varför de har svårt att koncentrera sig?
Det är också exakt den här typen av unga killar som gängen aktivt väljer att leta upp och rekrytera. Men att kritisera deras klädstil och ta av dem jackorna kommer inte leda till att de inte hamnar i fel sällskap och blir en fara för både sig själva och samhället.
För att komma åt det behöver man komma åt grundproblemet.
Hur mår dessa unga killar och vad kan vi göra för att deras livssituation ska bli bättre? Det är de frågorna som politikerna bör ställa.
Och de bör sluta tjafsa om vilka klädesplagg som är okej och inte.