Enligt Mora Tidning ansåg patrullen att kniven hängande i tändningslåset var för lättillgänglig, och rapporterade honom för brott mot knivlagen (13/6).
I förhör förklarade mannen att han haft kniven i flera år och använt den som verktyg. Bland annat som nagelsax eller för att ta bort stickor när barnen varit ute i skogen. Trots den vardagliga användningen och avsaknaden av något hotfullt sammanhang väckte åklagaren åtal.
Fallet är knappast unikt. I februari stoppade polisen på Gotland en jägare på väg hem från färjan. Patrullen vände upp och ner på hans packning och rapporterade honom för att ha haft jaktknivar i bilen. Efter omfattande uppmärksamhet lades utredningen ned. En inte alltför djärv gissning är att just uppmärksamheten bidrog till det beslutet.
Det påminner också om när en 16-åring i Närke åtalades för att ha haft ett multiverktyg i handskfacket på sin a-traktor. Tingsrätten friade honom, men hovrätten fällde med motiveringen att det inte var motiverat att ha verktyg med sig för framtida eventuella reparationer. Här kan påpekas att lagen kräver att fordon ska ha varningstriangel – inför framtida eventuella problem.
Som tur är satte Högsta domstolen ned foten och friade pojken. I och med att det inte går att komma längre i rättskedjan blev domen prejudicerande. Det är i sig inte olagligt att ha en kniv i bilen. Det har det å andra sidan heller aldrig varit under nuvarande lag. Knivlagen tar sikte på innehav som ökar risken för våldsanvändning i samhället. Inte på hederligt folk med rimliga skäl.
Den som använder kniven i sitt arbete, på jakt, eller i vardagliga syften som att skära upp ett äpple eller ta bort en sticka, omfattas inte av lagens syfte. Det slås också fast i förarbetena, där det dessutom uttryckligen står att lagen ska tillämpas med förnuft och generositet och inte bli ett för långtgående ingrepp i den personliga friheten.
Tyvärr verkar det som att detta fortfarande inte nått fram till alla inom rättskedjan. För något har gått snett när föräldrar åtalas för en fällkniv i nyckelknippan eller när ungdomar åtalas för ett multiverktyg i a-traktorn. Då förlorar lagen sin funktion och blir i stället ett redskap för godtycke.
Godtycke urholkar rättssäkerheten. Det skapar osäkerhet hos vanliga människor, som aldrig haft en tanke på att skada någon, men som ändå känner en klump i magen om de möter en polisbil. Och det är just vad som händer när rättsväsendets tillämpning blir oförutsägbar.
Det lär också människor inte vara ärliga med vad de har i bilen om polisen frågar. Detta trots att de egentligen inte upplever kniven i bilen som ett brott, och inte använder den som ett vapen.
Förtroendet för rättsstaten bygger inte bara på att skyldiga straffas, utan också på att oskyldiga lämnas i fred. Här har både Polisen och Åklagarmyndigheten ett ansvar att ta på större allvar.