TekniknÀmnden pÄ Gotland har fÄtt ytterligare klagomÄl pÄ bristande tillgÀnglighet i innerstaden. Höga trottoarkanter som saknar avfasning försvÄrar för personer med rullatorer att ta sig fram, ligger som grund till anmÀlan. Men det finns ocksÄ andra problem med tillgÀngligheten i Visby. Och fler resurser behöver tillsÀttas.
De allra flesta anmÀlningar till Diskrimineringsombudsmannen har de senaste Ären haft funktionsnedsÀttning som diskrimineringsgrund. Det har ocksÄ skett en ökning av anmÀlningar. Mellan 2017 och 2021 kom det in 4400 Àrenden till Diskrimineringsombudsmannen som nÀmnde funktionsnedsÀttning som grund till diskriminering. 84 procent nÀmnde enbart funktionsnedsÀttning som grund till diskriminering, medan resterande benÀmner funktionsnedsÀttning i kombination med andra diskrimineringsgrunder. Det Àr viktigt att fler anmÀler för att uppmÀrksamma frÄgan, men det visar ocksÄ vikten av att sÀkerstÀlla tillgÀngligheten för alla mÀnniskor med funktionsnedsÀttning i Sverige.
TrÄnga grÀnder, uppförsbackar och kullerstensklÀdda gator Àr nÄgra av anledningarna till att det kan vara svÄrt att komma fram i Visby. Samtidigt Àr motargumentet att Visby innerstad Àr en medeltida stad och det finns dÀrmed mycket som inte gÄr att förÀndra. De höga trottoarkanterna diskuterades redan 2020 under ett regionssamrÄdsmöte. Men det Àr viktigt att de saker som gÄr att Àndra pÄ, exempelvis flytta pÄ gatupratare eller sÀkerstÀlla att blomlÄdor inte stÄr i vÀgen, ocksÄ utförs. Huvudsaken Àr att perspektivet alltid finns med konstant och vÀgleder det fortsatta arbetet.
Under Almedalsveckan hamnade jag av en ren slump, i ett samtal med en ledamot frÄn Synskadades Riksförbunds förbundsstyrelse. Kritiken var liknande. HjÀlpmedel fastnar ofta mellan kullerstenarna och trottoarkanterna Àr höga, men man har ÀndÄ förstÄelse i att staden Àr vÀldigt unik. Men det finns mÄnga lösningar pÄ de problem som personer med funktionsnedsÀttning upplever.
Gösta Karlsson Ă€r ordförande för Synskadades Riksförbunds förening pĂ„ Gotland och kĂ€nner igen mĂ„nga av problemen. Man tycker gĂ€rna om att skylta vid Ăster centrum och trots att det finns regler för hur och var man fĂ„r skylta sĂ„ Ă€r det inte alltid affĂ€rsidkare följer detta. Det saknas ocksĂ„ resurser att följa upp detta, dĂ„ det inte Ă€r en prioriterad frĂ„ga. Det finns mĂ„nga andra saker som skapar problem, ett av dem Ă€r att man inte mĂ„lar om övergĂ„ngsstĂ€llen eller inte drar om kablar vid övergĂ„ngsstĂ€llen med signal ifall de slutar fungera. Detta görs bara dĂ„ ny asfalt ska lĂ€ggas. I innerstaden fĂ„r dĂ€rmed synskadade göra sitt bĂ€sta, eller gĂ„ med ledsagare mesta delen av tiden. Han sitter ocksĂ„ med i tillgĂ€nglighetsrĂ„det som tar upp den problematik som finns. Ăven om de ofta fĂ„r bra gehör kan det ta lĂ„ng tid innan Ă„tgĂ€rder utförs.
Det finns mÄnga riskmoment för personer som inte ser och miljön blir dÀrmed otrygg.
MÄnga politiska löften görs pÄ omrÄdet. Om det visar pÄ en politisk vilja eller mest Àr spel för gallerierna, kan jag inte svara pÄ. Det skulle lika gÀrna kunna handla om en överentusiasm, som sedan fasas ut i politiska lÄsningar. Den viktigaste frÄgan Àr nÀr löftena uppfylls och ett argument Àr ofta att man inte har rÄd eller att det inte finns resurser för att lösa det. DÀrför Àr det viktigt att man ses över partigrÀnserna för att sÀkerstÀlla att löftena blir till verklighet. Det Àr ocksÄ kÀrnkritiskt att resurser tillsÀtts till att följa upp och se till att personer med funktionsnedsÀttning har tillgÄng till bÄde rehabilitering, hjÀlpmedel och en trygg miljö att vistas i.
CivilsamhÀllet som engagerar sig i dessa frÄgor och som ofta besitter egna personliga erfarenheter av en otillgÀnglig ö mÄste lyssnas pÄ. Deras berÀttelser och rekommendationer kan inte lÀngre ses som förslag, utan det mÄste ses som en viktig del i att motarbeta diskriminering.