Efter flertal händelser de senaste veckorna så kryper en oro upp om att folkrätten inte spelar särskilt stor roll i Tidöregeringens Sverige. Från att Greta tas från internationella vatten för att utfrågas och deporteras till FN:s granskning av hur väl Sverige följer mänskliga rättigheter till att Saab börjat använda sig av AI i deras nya stridsflyg, så är det en oroväckande utveckling som vi ser.
Greta Thunberg som åkt båt med förnödenheter tillsammans med andra aktivister i hopp om att lämna dessa till svältande personer i Gaza blev arresterade på internationellt vatten och utfrågade av den israeliska staten, innan hon deporterades med flyg till Paris, och sedan Sverige.
Att gripa någon på internationellt vatten är olagligt. När flyktingar befinner sig på internationellt vatten är det ingen som hämtar de in i hamn – för att man inte har jurisdiktion. Men när det kommer till Israel och nödhjälp för palestinier så är det en annan berättelse.
Aktivister i Sverige har ringt Utrikesdepartementet i hopp om att de ska hjälpa Greta. En större kampanj efter att över 30 000 personer samlats i Stockholm för att demonstrera för Palestina. Man visar sitt solidariska stöd och kraftsamlar. Regeringens svar? Sluta ringa Utrikesdepartementet.
Bryr sig inte regeringen om att en av deras medborgare tagits olagligt på internationellt vatten? Är folkrätten som bortblåst?
I samma vända så håller regeringen på att se över och sålla ut vilka arbetsområden kring mänskliga rättigheter som de ska förbättra. Över hundra länder har gett över trehundra förslag till Sverige för att förbättra vårt folkrättsarbete. Det finns mycket att jobba med.
Det sticker såklart i ögonen när länder som kanske inte kommit lika långt i rättighetsarbetet ger rekommendationer kring områden som de faktiskt gör ett bättre jobb än Sverige. Men samtidigt verkar det inte finnas en känsla av stress. Många av rekommendationerna var kopplade till rasism och barns rättigheter och hittills har det inte varit regeringens prioriteringsområden.
Saab presenterar också att Gripen E har genomfört tre flygningar med AI-agenten Centaur. Saab själva menar at det är ”ett stort steg framåt i införandet av artificiell intelligens i stridsflyg” som om det vore något positivt. Man menar att man är snabbare på att utveckla automatiserade vapen, vilket inte är något positivt.
Det kommer ha förödande konsekvenser för var framtidens krig kommer innebära. Och utan något som helst ansvarsutkrävande. Tar AI fel på en civil person och ett legitimt mål i en krigssituation så får det förödande konsekvenser. Men krigande stat får sällan något straff. Hur det kan vara positivt är svårt att se.
Att det skulle vara något positivt att Sverige är först med den här tekniken är att helt strunta i folkrätten och humanitär rätt. Civila får inte misstas som legitima mål och beskjutas, men automatiserade vapen ser ofta fel. Den saknar förmågan att ta en vända till och fundera på saker som ”kan det här vara en person som kapitulerar”, eller ”är det här ett barn som har militärgröna kläder på sig, men som egentligen är civil”. Sådana tankar har inte AI, vilket gör systemet oerhört känsligt för misstag. Och i krig får sådana misstag inte ske.
Det här är bara några av de oroande saker som just nu pågår som riskerar att underminera folkrätten. Något som är otroligt viktigt att stå upp för och säkerställa inte urvattnas. Det är främst regeringens ansvar att säkerställa att vi respekterar och hyllar folkrätten. Det är en besvikelse att se vad de tycker om det som händer.