Lång talarlista låter kanske som ett sömnpiller, men diskussionen om regionens årsredovisning blev uppfriskande pigg. Ämnet är störtallvarligt. Det glada är att tonen i ordväxlingen vittnar om ett så härligt engagemang på alla sidor och fronter.
Men var fanns Moderaterna i debatten? De som alltid snackat om ordning och reda i ekonomin. De som gick till val sommaren 2022 på Gotland med följande ord i valprogrammet: ”Vi är rösten för att hålla hårt i dina skattepengar när andra vill genomföra dyra politiska experiment. De nämnder vi moderater haft ansvar för att leda visar sunda överskott i stället för rödgröna underskott.”
De rösterna var ganska stumma på sammanträdet där regionens underskott på 186 miljoner kronor avhandlades. Mariette Nicander (M) stod stolt i talarstolen som ett av undantagen; en nämndordförande vars verksamhet inte gick back. Utan tekniska nämndens överskott på 35 miljoner hade det samlade underskottet för regionens verksamheter varit högre.
Andreas Unger (M) leder miljö- och byggnämnden. Han pratade om det gångna året som en ”tuff utmaning”.
– Att det skulle bli så här tufft det visste vi inte, sade han och nämnde de 856 miljoner som fått läggas på pensioner. Om den egna nämndens verksamhet sade han att den ska vara självfinansierande, men har inte varit det. Det har blivit minus i bygglovsverksamheten.
Svansen mellan benen, liksom. Om Moderaterna hade suttit i opposition, mot styrande Socialdemokrater som levererat ett minus som passerat 300 miljoner sedan valet, så hade nog tonen inte varit så lågmäld. Då hade skallet dallrat.
Nu var det istället den tidigare moderaten Anna Hrdlicka (L) som tog sitt gamla partis repliker. Om skenande underskott.
Centerpartiets Lars Thomsson också en av dem som sade jobbiga saker som gjorde ont. Både i honom och det kritiserade styret. Thomsson hade roat sig med att summera de underskott som hittills levererats under den tid Socialdemokraterna och Moderaterna styrt på Gotland. Han räknade till 340 miljoner kronor minus. Fortsätter det tempot kommer den nuvarande politiska majoriteten att gå mot en halv miljard i underskott under sin mandatperiod, sade han och uttryckte stor oro för regionen:
– Extremt orolig att S och M tappat greppet om ekonomin, sade Thomsson. Han saknade skarpa åtgärder som räcker. Och så bröt han ”tabut”. Han sade ordet som han påstod att det just nu råder någon sorts förbud mot att prata om: personalminskningar. I grova slängar nämnde han att 60-65 procent av kostnaden för regionen ligger på personal. Politiken har abdikerat och skjuter ner problemen till tjänstemän att hantera underskott, sade han.
Kanske är det precis så orimligt som det låter. Meit Fohlin (S) agerade som om någon kastat eld på henne. Ja, det var en brandfackla i debatten. Hon var eldfängt arg när hon gällt undrade: Har ni ångrat er? Hon påminde om hur överens alla varit om att lägga en minusbudget. Och om att försöka få staten att täcka för den gotländska sjukvården som blöder. Här fick Meit noll stöd från sina alliansmoderater. Där satt de tysta och lät henne stånga sig blodig i debatten. Hennes talartid tog till och med slut. Bara det skäl för styrande kamrater att ge sig in med understöd, när de hade minuter i behåll, men nej. När Meit återkom i nästa varv sade hon lugnare.
– Jag blir lite fylld av blod. Det handlar om människor och deras vardag. Gotlänningarnas rätt till en kommun som finns där när man behöver den.
Fint ändå, i stridens hetta.
– Det är inte sant att vi är dåliga. Det här är ett sånt skitmöte där vi går upp och säger att andra är dåliga, sade Fohlin.
Anna Hrdlicka (L) sade, brutalt lugn, efter Meits uppläxning om att alla ju varit överens om gemensamma ståndpunkter för Gotland, att:
– Vi var överens om minus 127 miljoner. Vi tystnar inte i opposition för att du blir arg. Skitmöte? Nej det är politisk debatt.
Det är 59 miljoners diff i överenskommelsen. Gissar att vi snart får listan över verksamhet en kommun inte är skyldig att ha.