30 minuter av fel och vilseledning

Besvärande när SVT bygger sina frågor på felaktigheter.

Kocken Johan Jureskog med en del av sina råvaror.

Kocken Johan Jureskog med en del av sina råvaror.

Foto: Bertil Ericson / TT

Ledare2024-11-30 13:00
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.

I torsdags intervjuades landsbygdsminister Peter Kullgren (KD) i SVT-programmet 30 minuter. Ett märkligt inslag där SVT gång på gång lutade sig mot felaktigheter.

Det började med att programledaren Anders Holmberg hävdade att både Livsmedelsverket och ”vetenskapen” kräver att vi måste äta mindre rött kött. Men programmet var knappt slut förrän Livsmedelsverket gick ut med en rättelse (28/11). Under rubriken ”Felaktigt om Livsmedelsverkets kostråd i SVT:s 30 minuter” framhåller myndigheten att den inte alls ställt ut de kostråd som Holmberg hävdade och byggde frågorna på.

Det föreföll också som att Holmberg inte läst den ”vetenskap” han refererar till. Då hade han sett att kostråden han lyfte fram som sanning kräver ökad import och kosttillskott för att inte skapa matbrist och ökad ohälsa.

Han hade också sett att arbetet för att ta fram kostråden letts av författaren till den tvivelaktiga boken ”Mat mot cancer” och att hållbarhetsforskare lämnat gruppen i protest mot hur arbetet bedrevs (Nationen 18/12 – 23). Den labbframtagna mat man hänvisar till finns inte, inte i kommersiell skala i alla fall, och att två av de som tagit fram det forskningsmaterial Holmbergs ”vetenskap” bygger på är motståndare till djurhållning (The Guardian 21/7 – 14).

Holmberg hävdar också att ”Utsläppen från jordbruket länge har stått i princip nästan stilla”. I bakgrunden visas den graf över jordbrukets utsläpp han hänvisar till. Denna visar en 13-procentig minskning under aktuell period. Det här är inte seriöst, SVT.

Holmberg fortsätter om beteskravet. Detta anger att nöt, utom tjurar och kalvar under sex månader, ska ut på bete några timmar om dagen under sommarmånaderna. ”Nu finns det ett utredningsförslag att slopa det där lagkravet”, påstår Holmberg.

Det gör det inte alls. Det finns däremot ett utredningsförslag om att slopa beteskravet för mjölkkor i lösdrift. För de andra djuren skulle kravet vara oförändrat. Både KD, M och SD står bakom förslaget. L tjurar däremot.

”Landsbygdsministern tror att lönsamheten ökar om beteskravet tas bort”, säger Holmberg. Det är ingen åsiktsfråga. Beteskravet kostar mycket pengar. Redan för tio år sedan konstaterade Jordbruksverket att beteskravet försämrade lönsamheten med mellan 200 och 1200 kronor per ko och år. Röster från branschen vittnar om att summan ökat sedan dess.

Lägg därtill att ohälsan ökar på bete och att det i dag finns stallar som är så fina att hälsa och djurvälfärd blir oförändrad eller till och med bättre om beteskravet slopas. Ändå byggde SVT:s intervju på den felaktiga premissen att ett slopat beteskrav för mjölkkor i lösdrift skulle gå ut över djuren.

Inte mycket av det viktiga SVT förde fram och byggde sina frågor på stämde. Detta trots att SVT har krav på sig att bidra till allmänbildning och förståelse, samt vara saklig och opartisk. Det här är ett misslyckande som inte bara hotar folkhälsa, näringsliv, klimat, livsmedelstillgång och beredskap, det urholkar också förtroendet för SVT. Så här får det inte gå till.

GA

Detta är en ledare från Gotlands Allehanda, som är oberoende moderat.