"Nu är det dags att gå till beslut"
Foto: Radhe Henrik
Det menar Bengt Jerk-land, chef för Gotlandsmusiken, sedan enmansutredaren Krister Malm nu kommit med sin rapport om den framtida länsmusikverksamheten på Gotland. Och Musikerklubbens David Nisbel vill se en långsiktig strategi för såväl innehåll som ekonomi.
- En tydlig, bra och objektiv utredning tycker jag. Tillsammans med allt annat material utgör utredningen ett bra underlag för politikerna att fatta ett beslut. Och nu måste det göras, under de närmaste månaderna bör ett långsiktigt beslut fattas, det har hängt i luften i flera år nu. Nu är det dags, menar Bengt Jerkland.
Han konstaterar att utredningen i sig inte innehåller så mycket nytt.
- Konsekvenserna har vi pekat på om än inte så detaljerat och tydligt i de lägre ekonomiska alternativen. Men som objektiv och utomstående har Krister Malm dragit sina slutsatser och det är mycket värt. Han har pratat med massor av människor på Gotland och i Kulturrådet så han har ett ordenligt underlag.
Bengt Jerkland menar att det 13-miljonersalternativ Krister Malm i första hand förordar och som innebär att man blir kvar i nuvarande omfattning, också innebär att man kan forsätta utveckla verksamheten.
- Det håller vi på med hela tiden och det har skapat en stor bredd. Jag tycker inte att vi någonsin har varit "smala", påstår man det är man inte insatt i vad vi gjort för någonting och vi har ju också fått ett bra stöd.
Drömscenariot nu för Bengt Jerkland är att Gotlands kommun och Kulturrådet kommer överens om att Blåsorkestern ska vara kvar och hjälps åt att finansiera detta på lämpligt sätt.
- Sannolikheten för detta har jag ingen uppfattning om just nu. Jag är ju inte politiker så jag tycker att det borde gå att hitta en lösning men Gotlands kommun har ju en kärv ekonomi, konstaterar Bengt Jerkland.
David Nisbel, ordförande i Musikerklubben, menar också det är tid för beslut.
- Det känns som om det skulle vara bra med en långsiktig strategi och en uttalad vilja. Inte bara vad gäller det ekonomiska utan också innehållsmässigt, vad man vill ha, det har vi efterlyst länge. Nu finns material i de utredningar som är gjorda, ett utgångsläge att grunda beslut på.
David Nisbel ser det av Krister Malm förordade huvudalternativet med 13 mkr-budgeten som bäst.
- Från vår horisont är det bäst, av flera anledningar. Vi har en befintlig organisation som fungerar, det tycker jag är ett starkt argument. Vi är också kostnadseffektiva, på de medel vi får så omsätter vi dem på bästa möjliga sätt.
Han menar också att kommunen tillförs medel, skatteintäkter samt 9 mkr i driftsbidrag på årsbasis.
- Kulturrådet har smalnat av i sina direktiv när det gäller hur pengar ska användas. Då prioriterar men professionella musiker och då är utgångsläget ganska bra på ön för att få del av de statliga pengarna.
4 november ska Musikerklubben dessutom kalla till en information där konsulten Per Åberg finns med. Han har tagit fram siffror på vad verksamheten genererar samhällsekonomiskt för Gotland. Med anhöriga innebär det 8 mkr och samtliga är inflyttade till Gotland för jobbets skull.
David Nisbel:
- Jag hoppas man inser vad man har. Att bygga upp något nytt tar lång tid, det finns mycket kunskap inbyggd i huset. Det går fort att rasera någonting men tar man bort en eller flera tjänster har man punkterat den lilla orkseter som finns på Gotland i dag och då kan folk börja röra på sig, det har redan skett i ett fall.
David Nisbel ser en framtida verksamhet där man bryter ny mark och hittar nya samarbeten.
- Jag önskar att man kunde vara offensiv och plussa på de bitar som frågas efter i dag. Att exempelvis hitta en möjlighet att anställa stråkar igen.
Så jobbar vi med nyheter Läs mer här!