Jag har ju hĂ€r tidigare ondgjort mig över att vi har en benĂ€genhet att benĂ€mna varje liten krusning pĂ„ livets ocean som en skandal eller en kris. Hysterin kring covidviruset Ă€r ett bra exempel pĂ„ alarmismens seger över sans och vett. Men regeringens uppenbara förakt för vĂ„r frĂ€msta grundlag â regeringsformen â Ă€r vĂ€rt etiketten âskandalâ. Man har vikit ner sig för vissa industriföretrĂ€dares skrĂ€mselpropaganda och illa underbyggda spekulationer om byggstopp och massarbetslöshet om man inte fĂ„r bryta kalk pĂ„ Gotland. Ett lyckat angrepp pĂ„ vĂ„r demokrati, varken mer eller mindre.
Men nu har jag â som en av fĂ„ debattörer? â verkligen lĂ€st vad Mark- och miljööverdomstolen uttalar i sitt beslut att avvisa Cementas tillstĂ„ndsansökan. Att ansökan avvisas (dvs. inte prövas) innebĂ€r att den Ă€r sĂ„ illa underbyggd att den inte ens gĂ„r att avslĂ„! Det Ă€r alltsĂ„ inte nĂ„gra âdetaljanmĂ€rkningarâ domstolen riktar mot ansökan. Den sĂ„gas som totalt undermĂ„lig, om man ska lita till domstolens bedömningar. Och det Ă€r just det jag menar att man (Ă€ven regeringen) ska. Minsta lilla ansvarstagande borde rimligen innebĂ€ra att man stoppar Cementas verksamhet pĂ„ Gotland i dag, aldrig Ă„terupptar den och Ă„lĂ€gger Cementa att skyndsamt vidta de Ă„tgĂ€rder för det âĂ„terstĂ€llandeâ som Ă€r möjligt. Och planer pĂ„ en ny ansökan kan omedelbart skrinlĂ€ggas. Mellan raderna i domstolens beslut gĂ„r det nĂ€mligen ganska lĂ€tt att lĂ€sa in att en sĂ„dan helt saknar möjligheter till framgĂ„ng.
Vi upplever alltsĂ„ inte âbaraâ en demokratiskandal utan ocksĂ„ en miljöskandal av stora mĂ„tt. Ăverdriver jag? Tar jag i för mycket? Tja, lite kanske. Men bara lite. Det Ă€r inte utan att man fĂ„r kĂ€nslan av att sĂ„vĂ€l vĂ„r miljölagstiftning som lagfĂ€sta rĂ€ttsstatliga principer endast Ă€r tjusiga prydnader som i skarpa lĂ€gen inte behöver tas pĂ„ allvar. Regeringen har ju som âursĂ€ktâ beskrivit situationen som âextraordinĂ€râ. Men det Ă€r JUST I SĂ DANA LĂGEN som det rĂ€ttsstatliga skyddet behövs! Det Ă€r JUST I SĂ DANA LĂGEN som skyddet för miljön behövs! NĂ€r allt Ă€r âordinĂ€rtâ behövs inget skydd alls. DĂ„ Ă€r ju allt frid och fröjd Ă€ndĂ„. Det Ă€r i de skarpa lĂ€gena vi tryggt ska kunna luta oss mot vad vi i god demokratisk ordning har bestĂ€mt ska gĂ€lla i just de skarpa lĂ€gena. I stĂ€llet har man nu valt godtyckets, hyckleriets och oförutsĂ€gbarhetens vĂ€g nĂ€r man rammat demokratiska grundvĂ€rderingar. Vem kör över vad nĂ€sta gĂ„ng?