Riktiga karlar kan bli vårt fall

Samhället är utsatt för påfrestningar av olika slag. Vi enskilda individer som utgör en del av detta samhälle är också utsatta för allehanda påfrestningar. Hur tåliga är egentligen samhället och dess individer?

Foto: Rolf Jönsson

Krönika (GA)2019-06-14 08:00
Det här är en krönika. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Romarriket uppstod när tvillingbröderna Romulus och Remus grundlade staden Rom år 753 f.Kr. Det krackelerade när kejsar Romulus Augustulus avsattes år 476 e.Kr. Under några hundra år f.Kr var Romarriket dessutom en någorlunda demokratisk republik. När Romarriket var som störst (geografiskt) omfattade det hela medelhavsområdet, mer än halva Europa, Mellanöstern och Nordafrika. Men det tusenåriga riket föll som bekant ihop.

Varför har ältats genom århundrandena. Blev riket för stort? Blev de politiska motsättningarna för stora? Bröt ekonomin ihop? Alla har sina favoritförklaringar. Professorn i klassisk historia Kyle Harper lanserar i sin bok ”Roms öde” en del andra förklaringar, nämligen medicinska (spridningen av smittsamma sjukdomar) och klimatförändringar. Det senare låter bekant för ett nutida öra. Kan klimatförändringar få en civilisation att gå under? Tja, en hel del talar för att det var det som Romarriket råkade ut för.

Men i klimatfrågan är så gott som alla världens politiker Trumptrogna, det vill säga pålitliga förnekare av att vi behöver bry oss om vår miljö. ”Skit-i-alla-andra-liberalism”, ekonomisk tillväxt, ohämmad konkurrens, fler poliser och miljardslöseri på ett militärt försvar är mirakelmediciner som räddar även miljön. Det har de ”riktiga karlar” (ett annat uttryck för ”odugliga skitstövlar”) som bestämmer här i världen kommit fram till.

Men det är inte egoism, avgaser, batonger och bomber vi behöver för att överleva. Social resiliens, det vill säga samhällets motståndskraft mot störningar, kräver annat. Det kräver solidaritet, omsorg, oegennytta, ödmjukhet. Ja, ni hör – vilket mjukistjafs! Inget för en ”riktig karl”.

”Riktiga karlar” och med dem miljöhot och terrorism – det är aktuella påfrestningar som världens folk har att stå emot för att samhället på sikt ska kunna överleva. Klarar vi det? Hur är det med den sociala resiliensen? Tja, de nämnda hoten är i allra högsta grad livskraftiga. Och resiliens kan också vara att anpassa sig och böja sig för olika hot. Men inte hur länge och inte hur mycket som helst. Till slut kommer sammanbrottet. Så gick det för Romarriket, Så har det gått för andra kulturer. Så kan det gå för oss. Om vi inte kan avsätta alla ”riktiga karlar”.

Somliga rader

Läs mer om