Hon väntar på att kronofogden ska ta huset

Gotland2013-07-22 09:29
Det här är en krönika. Åsikterna i texten är skribentens egna.

22 juli

Luften vibrerar av Zumbamusik och nere på stranden gungar en taktfast människomassa i någorlunda takt. Ett trettiotal kvinnor och tre (!) män.

Däremot är det gott om herrar som sitter och dricker öl vid den soliga husväggen till den nedlagda krogen Guldkaggen.

Själv passerar jag cyklande mitt emellan dessa två livsformer på väg ner för att bada.

Som väntat är det många som känner sig lurade av elmarknadens märkliga Tillsvidarepriser. Förra veckan berättade jag om en kvinna här i Burgsvik. Hon hade just flyttat in i nytt hus och, i väntan på om hon skulle välja fast eller rörligt elpris, betalade hon Vattenfalls (Geab) tillsvidarepris i tron att det var ungefär detsamma som det rörliga priset. Hon fick en smärre chock när elräkningen kom.

Tillsvidarepriset är cirka 250 kronor dyrare än det rörliga. Per månad!

Eva Johansson i Halland är en av dem som hört av sig efter att ha gått i samma "fälla":

Jag gjorde misstaget att jag drog likhetstecken mellan tillsvidarepriset och det rörliga. För övrigt tycker jag att el, tele och kommunikationer ska vara statligt reglerade, då det är i stort sett livsnödvändiga områden som inte ska vara utsatta för spekulationer.

Försöker läsa och förstå vad det egentligen står i elbranschens information. Mycket svårtolkat och jag blir orolig för att även jag sitter och betalar svinaktigt mycket för min el. Ringer och frågar och får lugnande besked. Hos mitt elbolag, God El, finns det inget som heter "Tillsvidarepris", det är bara rörligt pris som gäller.

SM i varpa i Fole. För min del börjar det på tisdag med den individuella kastningen.

Det är snart trettio år sedan jag senast vann en individuell omgång vid SM. Det var i När.

Hur stora är chanserna den här gången?

Prognos efter senaste träningen (lördag):

Minimala.

Vem vågar riskera en halv miljon för att få rätt?

Så löd rubriken på förra veckans krönika. Den handlade om en kvinna som förlorat en tvist i rätten om en lägenhet vid Snäck. Jag har inte ifrågasatt själva domen, den var kanske riktig, men det kan inte vara vettigt att det ska kosta en förmögenhet om man känner sig lurad och försöker få rätt. I synnerhet mot en penningstark motpart som har råd att hålla sig med skickliga advokater.

Jag får ett samtal från en kvinna, som efter en förlorad rättegång nu är skyldig 460.000 kronor för rättegångskostnaderna i en tvist mot ett stort försäkringsbolag.

Kvinnans bil blev påkörd bakifrån och hon fick en whiplashskada i nacken. Det har hon läkarintyg på.

Men försäkringsbolaget vägrade betala. Kvinnan kontaktade en advokat och han bedömde hennes chanser att vinna en rättegång som mycket stora.

– Därför vågade jag gå till domstol, säger hon.

Men hon förlorade och sitter nu och väntar på att Kronofogden ska komma och utmäta hennes hus där hon bor tillsammans med sin son.

Hon vågade ta risken, men resultatet blev förödande.

Huset fylls av tillresta barn och barnbarn. 

Varierande dygnsrytmer. Olika musiksmak. Vegetarianer och köttätare. Vattendjur och badkrukor. Soldyrkare och skuggfolk. Allergiker och icke. Ateister och kyrkliga.

Trevligt.

Läs mer om