Hur mycket får egentligen vindkraftsexploatörerna i subventioner eftersom de kan bygga vindkraftverk i lägen där medelvinden är för låg? Elmarknaden blir snedvriden då vissa energislag måste hållas under armarna för att bli "lönsamma". Bidragen tycks vara stora för att även kunna täcka kostnaderna då vindkraftverk placeras på ogynnsamma platser.
Det finns en fallstudie ISSN 0282-1990 skriven av Gustav Egerup som heter "Skogs inverkan på vindkraftsproduktion - en fallstudie av vindkraftverk vid Andersfält" Rapporten är på 111 sidor och vi har läst stora delar av fallstudien. Vi skall inte gå in på fallstudiens alla detaljer: Några meningar från sammanfattningen anser vi vara viktiga.
"Målsättningen är att öka vindkraftsproducerad el från dagens nivå på cirka en terrawattimme till tio år 2015. Sveriges cirka 800 vindkraftverk är till stor del placerade i slättlandskap och om målet skall uppnås måste vindkraft etableras i nya samt oprövade miljöer."
Lojsta Hed är just en sådan oprövad miljö. Rapporten är faktaspäckad med många teoretiska beräkningar. Men kontentan av det hela är att skog påverkar vindkraftverkens förmåga att leverera el-energi negativt. Skillnaden kan vara 10 - 40 procent mellan vindkraftverk i skog och vindkraftverk på slättlandet.
Etablering av vindkraft i närheten eller i skog på Gotland blir aktuellt om en ny kabel mellan Gotland och fastlandet blir en verklighet. Nu börjar de första stegen tas med vindkraftverk i russparken i Lojsta. Är det en vettig investering eller inte? Vi anser investeringarna kommer att bli helt vettlösa. Eller som rapporten uttrycker det: "Således kan det konstateras att vindkraftsbranschen ligger före vetenskapen när det gäller vindkraft i skog, vilket innebär ett risktagande, både för enskilda projekt samt för vindkraften i stort".
Vidare i rapporten: "Eftersom det hittills har varit lönsamt att äga och driva vindkraftverk i Sverige utvärderas inte projekten i någon större omfattning, vilket eventuellt skulle förändras om det i framtiden kommer upp ekonomiskt tveksamma projekt som inte blir lönsamma."
Vi anser att Lojsta Hed- projektet är just ett sådant projekt där ekonomin helt förskjutits. Vindkraftverk skall upp till varje pris, i kulturlandskapet, vid havet eller i skog. En ny kabel, i sig en samhällsekonomisk olönsam investering, måste ha vindkraftsel olönsamt eller inte spelar ingen roll. Men förutsättningarna blir inte bättre av att vindkraftverk placeras i områden med svaga medelvindar. Någon måste betala och det är inte vindkraftsexploatören eller markägarna som gör stora subventionerade vinster Nej, de som få stå för kostnaderna är vi konsumenter.
Vi har i ett flertal insändare påpekat vindkraften i kulturlandskap. Det är inte bättre med vindkraftverk i skog. Vindkraften som el- producent är och förblir olönsam.