Vilseledande fakta om Norrlanda bygdegård

Fiberfinansiering var en legitim användning av pengarna från Norrlanda bygdegård. Här dock i Linde och inte i Norrlanda.

Fiberfinansiering var en legitim användning av pengarna från Norrlanda bygdegård. Här dock i Linde och inte i Norrlanda.

Foto: Rolf Jönsson

Gotland2018-10-30 13:25
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Karl Pramling – “född och uppvuxen i Norrlanda numera sommargotlänning” – har i ett antal skrivelser anklagat medlemmar i Norrlanda bygdegårdsförening för felaktig fördelning av försäljningstillgång efter den stadgeenliga upplösningen av föreningen.

Talerätt i frågor som gäller en ekonomisk förening tillkommer medlem enligt gällande stadgar.

Karl Pramling har märkligt nog aldrig haft medlemskap i den ekonomiska föreningen Norrlanda bygdegårdsförening. Tydligen har han både deltagit på medlemsmöte med förslag och framställt diverse krav på beslut. Dessutom har Karl Pramling skrivit nedsättande och missvisande om föreningens helt lagliga och demokratiska beslut gällande fördelningen av försäljningstillgångarna.

Karl Pramling har utan medlemskap inte haft rätt att delta på bygdegårdsföreningens möte eller rätt att ställa några krav på denna enskilda förening.

Protokoll från extra föreningsstämma och ordinarie årsstämma har åren 2008 och 2009 beslutat juridiskt bindande stadgeändring där det i § 18 framgår att “Om föreningen upplöses ska behållna tillgångar fördelas mellan medlemmarna i förhållande till inbetalda insatser “. Stadgarna finns även registrerade hos Bolagsverket.

Hur sedan de enskilda medlemmarna beslutar att använda sina andelsmedel är helt upp till varje medlem att avgöra – eller som skett – helt frivilligt följa föreningens förslag. Karl Pramling har ett enda dugg med detta att göra!

Läs mer om