Vilket Vårdval?
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Vårdval Gotland handlar om att privatisera vården och välja läkare på en vårdcentral.
Kan man kalla det ett vårdval? Är inte ett vårdval att få tillgång till den vård man som vårdsökande anser sej behöva?
En psykiatriker, en distriktssköterska, en sjukgymnast, en ortoped, en gynekolog eller varför inte en naprapat eller en akupunktör om man vill pröva akupunktur för sina besvär?
Vårdval Gotland ger inte patienten utökade valmöjligheter eller makt, istället är det läkaren på vårdcentralen som får ökade resurser till sina aktieportföljer och är vinnarna på systemet.
I informationen om Vårdval Gotland i kommunens egen annons kan också man fundera över den intressanta metoden att kommunen här marknadsför sina konkurrenter men inte sina egna läkare som har valt att jobba kvar inom de icke kommersiella vårdcentralerna.
Det är svårt att tro att de privata vårdcentralerna inte kan klara av marknadsföra sej själva. Men de skrattar säkert hela vägen till banken.
De privata vårdcentralerna kommer att etablera sej i Visby vilket kan innebära nedläggningar av vårdcentralerna på landsbygden. Om inte gotlänningarna väljer att fortsatt vara listade på sina vårdcentraler på landsbygden. Men det kan också innebära nedläggning av vårdcentralen på Gråbo om man väljer att lista sej på någon av de privat vårdcentralerna i Visby.
Valet handlar alltså inte om att göra vårdval, utan om att skapa rättvisa i vården där de som har störst behov av hälso-och sjukvård ska gå före. Fördelas skattepengar till privata vårdcentraler och till läkarnas aktieportföljer istället för till vården är det inte längre behoven som styr. Utan plånboken. Så vill inte jag ha det. Vill du?