Vilket resultat skulle en folkomröstning ge?
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Men det är inte detta jag diskuterar i denna insändare. Ingen vet vilket resultat en folkomröstning skulle ge. Det är just nu inte heller det mest intressanta. Något som är mycket intressant - och principiellt viktigt - är däremot hur olika partier och personer resonerar i denna fråga.
De politiska partierna på Gotland avböjer en folkomröstning. Man vill faktiskt inte få reda på vad folk vill. Man skyller på olika saker. Man anser t ex att det är principiellt olämpligt att anordna denna folkomröstning. Vilken fråga är månne principiellt lämplig?
Man ska inte folkomrösta om (lokala) byggplaner. Varför - när de nu har engagerat folk så mycket att över fem procent av befolkningen skrivit på namnlistor. Bestämmelsen om att kunna anordna lokala folkomröstningar måste betyda att man ska kunna ge befolkningen en chans att få tala om vad den vill när den vill något (även mellan valen, innan den blivit överkörd).
En folkomröstning skulle få framtida konsekvenser om krav på fler. Javisst - varje gång en fråga engagerar så mycket att någon vill göra jobbet att samla namnunderskrifter OCH tillräckligt många vill skriva på. Det är en aspekt av demokrati. Hur ofta tror ni för resten att det kommer att ske?
Och så finns ju risken att utfallet av folkomröstningen blir fel. Så - våra makthavare vill styra utan att lyssna på det besvärliga folket. Man har bestämt sig. Arenahallen ska stå just där. Ett nytt bad ska också stå just här - även om det för gemene man kanske vore bättre att ha badet nära där folk bor. Miljön mår inte bra av mer biltrafik.
Men det kanske bara är befolkningen i de 4 000 bostäderna som också, fast det inte talas om dem, ska byggas på Södra Hällarna, som ska använda det nya badet?
Har vi för övrigt alls råd med en arenahall och ett bad när vi inte ens har råd med rimliga villkor för vård och omsorg? Och om man är ointresserad av att placera badet nära befintlig bebyggelse kunde man ju utreda förslaget om att placera det i anslutning till Kneippbyn. Då skulle man ju i alla fall få hjälp med finansieringen. Om jag nu förstått saken rätt.
Debatten vimlar av konstruktiva förslag. Men kommunens makthavare har satt sin prestige på spel. Har vi råd med sådana politiker? Låt oss få tala om vad vi tycker! Det borde vara en demokratisk rättighet. Dagens regler gör det till en demokratisk möjlighet.
Låt oss få utnyttja den!