Vad är det för fel med Värdlandsavtalet med Nato?

Gotland2016-05-20 13:05
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Vänsterpartiet värnar om den militära alliansfriheten eftersom den är en förutsättning för en självständig utrikespolitik. Ett Värdlandsavtal med NATO innebär förpliktelser som inte fungerar för ett alliansfritt land. Därför säger vi nej till regeringens förslag om ett Värdlandsavtal med NATO i riksdagen den 25 maj.

Målet för Sveriges försvarspolitik bör vara att öka säkerheten för oss som bor här. Ett Värdlandsavtal med NATO går rakt emot detta mål. Med Sverige som värdland för Natos styrkor minskar säkerheten för Sverige. Istället ökar spänningen, och därmed risken för krig, i vårt närområde. Även risken för att vi dras in i ett krig vi inte är direkt berörda av ökar med detta avtal.

Att skriva på avtalet vore att köpa grisen i säcken. Det är ett ramavtal som ska kompletteras med en mängd tilläggsavtal påskrivna av regering eller ÖB. I Finland har man 57 tillägg - alla hemliga. Värdlandsavtalet innebär därför en rad konsekvenser som det fortfarande råder stor oklarhet kring. En sak är dock klar. Om Sverige undertecknar Värdlandsavtalet så öppnar vi dörren för kärnvapen på svenskt territorium.

NATO är en kärnvapenallians. Tvärt emot vad som sägs i debatten finns det ingen svensk lag som förhindrar införsel av kärnvapen till Sverige. Och även om en sådan lag skulle komma, så har Försvarsministern deklarerat att vi inte frågar utländska styrkor om de för med sig kärnvapen in på svenskt territorium. USA har för övrigt som praxis att aldrig svara på sådana frågor.

Regeringen understryker att Nato bara kan vara här efter en svensk inbjudan. Frågan är dock hur självständiga vi i realiteten kan vara. I vilka lägen Sverige kan säga nej till en begäran från NATO om att komma hit beror förstås inte bara på avtalstexten; det finns också maktpolitiska realiteter att förhålla sig till. Den enda garanten för självständiga försvarsbeslut är och förblir därför militär alliansfrihet.

På Gotland är den militära närvaron påtaglig. Intresset för Gotland och dess läge är stort. Därför är vår alliansfrihet också en avgörande fråga för Gotland.

25 maj är första och sista gången Sveriges folkvalda riksdag har möjlighet att besluta om ett avtal som troligen leder fram till medlemskap i det NATO som bara en minoritet av samtliga partiers väljare vill tillhöra. Hur tänker Hanna Westerén och Jesper Skalberg Karlsson rösta den 25 maj?

Läs mer om