Sommar-Visby kan nu återgå till sina vanliga turistsysslor. Nu har, likt resande teatersällskap, politiker, kändisar med flera visat upp sig, betittats, låtit sig utfrågas och frotterat sig med varandra under en vecka.
Men vi börjar kanske undra lite över vår Almedalsvecka framöver? Har den blivit för stor? För dyr?
Visst har den genom åren gett Gotland och Visby massor av reklam och uppmärksamhet. Och inkomster till Gotland, inte minst till privatuthyrare av eftertraktade mycket dyra kvadratmetrar.
De lite mindre organisationerna har inte den kassa som krävs. Börjar därför minska ned antal dagar och en del börjar packa ihop redan i mitten av veckan.
Har dom liksom en av Gotlandsfärjorna börjat få grundkänning i Visbys allt dyrare mediaskvalp i innerstan? För första gången på alla dessa år har antalet seminarier gått ned. Kanske sunt och inget att oroa sig för?
För utvecklingen sen Olof Palme klev upp på ett lastbilsflak är enorm. På gott och kanske lite även på ont? Jag hör till dom som alltid uppskattat veckan, dess utbud, möjlighet att knyta kontakter, få möjlighet prata med våra folkvalda, lyssna på livedebatter med mera. Men visst har den svällande seminariekatalogen blivit rätt jobbig att hantera, framför allt att lista ut vilka möten man vill prioritera i det enorma utbudet.
Därför mitt budskap: Låt denna väletablerade fest få fortsätta, men inte fel att göra vissa justeringar.
Icke valår kan nog veckan bantas ned ett par dagar, till exempel söndag-torsdag, och då får partiledarna dela sin dag med ett annat parti.
Och tänk vilket utrymme för interna debatter inför publik som öppnar sig mellan eller efter respektives scental. Valår kan man i gengäld ha söndag-fredag.
Och vad gäller seminarierna och alla möten i övrigt kanske det löser sig av sig självt?
Kostnadsexplosionen har medfört att bara de större organisationerna har råd, medan de mindre aktörerna minskar ner på sina engagemeng, det vill säga kostnader och antal dagar.
Detta behöver inte alls vara slutet på denna så populära Almedalsvecka. Den är så omtyckt att risken är mycket liten. Förändringar behöver inte vara fel utan kan vara uppfriskande och förbättrande om de sker på ett klokt sätt.