INSÄNDARE: Svar till Ingrid Wallin

Ingrid Wallin tycks leva i en annan värld. Hennes historiebeskrivning saknar motstycke. Att häda de gamla gutniska symbolerna, kända redan på 1100-talet är en skam om man vill framstå som en gotlänning. Om man vill göra en historiebeskrivning kan man inte bara koka ihop något av vad andra skrivit. Man måste se vilka källor de haft och gå till deras källa. Flera av Ingrid Wallins så kallade källor saknar källuppgifter och är därför värdelösa som källor. Även Ingrid Wallins uppslagsbok måste tas med en stor nypa salt. Den tidigare svenska historieskrivningen om Gotland är skriven från svensk synvinkel som politisk propaganda. Sverige hade inkorporerat Gotland 1679 och därmed gäller segrarmaktens historia, inte Gotlands.
Gotlands kommun använde de gamla gutniska symbolerna: det gutniska rikssigillet i vitt på röd bakgrund ända fram till det att Erik Carlsson ville ha en egen flagga och lät göra nuvarande kommunflagga med bred vit ram, vilket skulle markera att det varit borgerligt styre på Gotland i 25 år.
Det gutniska rikssigillet finns fortfarande kvar på glasdörrarna till byggnadsavdelningens kontor på St Hansgatan.
Riksarkivets bravader skall vi tala tyst om. Deras historiebeskrivning är i många fall gjord för att passa dem. Jag har vid dialog med riksarkivarien kunnat påvisa att han använder cirkelbevis.

Insändare: Svar till Ingrid Wallin