Svar till baptistpastor Mikael
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Du visar på ett tydligt humanistiskt ställningstagande när Du skriver att "Tron har blivit mer privat", vilket just är en av Humanisternas grundtanke!
Låt tron vara privat! Du är välkommen att bli medlem i Humanisterna, Mikael.
1. Du påstår att vi inom Humanisterna för "en militant sanningslinje där bara våra egna åsikter är helt acceptabla".
Här tror jag att Du gör en projicering av Din egen fundamentalistiska linje.
Den som sa det, han var det! - som barn brukar säga! Uppenbarligen har ju Du och Koskinen synnerligen svårt att acceptera andras åsikter och respektera andra gruppers ställningstaganden.
Ibland får man nästan intrycket av att Ni har svårt att acceptera svensk lagstiftning.
2. Du skriver att jag skall ha sagt att svenska kyrkan hjärntvättar ungdomar. Mikael, Du läser fel i det som Du påstår att jag har sagt, vilket är ett klassiskt knep kopplat till härskartekniker.
Jag, liksom flera av våra riksdagsledamöter, hävdar att det kan vara vådligt att öppna upp för religiösa subgruppers fria tillträde till den skattefinansierade skolan.
Det finns alltid en risk att destruktiva sektsystem börjar ägna sig åt mind control s.k. hjärntvätt. Mind control består av fyra samspelande faktorer: 1. Tankekontroll 2. Känslokontroll 3. Informationskontroll 4. Fysisk kontroll. Hos några av förespråkarna för Skolkyrkan på Gotland har jag identifierat tre av fyra faktorer för mind control.
Så Mikael, risken finns alltid att de som vet "sanningen" skall dyvla på den på dem som ännu inte känner till "sanningen".
3. Du skriver att jag är "aktiv i Humanister på riksplan och i dess opinionsråd". Dessa uppgifter är helt felaktiga vilket kräver en dementi från Dig! Sant är att jag sedan en kort tid tillbaka är medlem inom Humanisterna.
Men detta ställningstagande är privat och skyddat enligt svensk grundlag.
Jag behöver således inte öppet redovisa mina privata ställningstaganden om jag inte så önskar.
Humanisternas opinionsråd är för mig en okänd företeelse vilket gör att jag omöjligen kan vara en deltagare där.
"Samfundens organisationer företräder cirka 8,1 miljoner kristna." Det finns inga empiriska belägg för att det finns 8 100 000 människor i Sverige som är kristna. Sverige har inte tillgång till mätverktyg som styrker den uppgiften. Validiteten är så att säga låg i Ditt påstående om antalet kristna i Sverige. Vi har helt enkelt inga åsiktsregistreringar som styrker Ditt påstående. För Du är väl inte så naiv att Du tror alla medlemmar i de kristna trosrörelserna är kristna?
4. Du skriver att det är skrämmande att "hon med hennes åsikter" undervisar blivande lärare på Lärarhögskolan i Stockholm. Jag undervisar inte blivande lärare på Lärarhögskolan, Du har fel i sak där, men om så vore fallet - menar Du att det finns ett problem i att jag skulle undervisa blivande lärare i vad som står i styrdokumenten för svensk lagstadgad skola med "mina åsikter"? Här anser jag att Du, helt ohämmat, visar på en fundamentalistisk ådra som vi inom Humanisterna bestämt tar avstånd ifrån.
Det är just på grund av Din egen inställning till meningsmotståndare som Du och Dina gelikar inte skall röra Er i skolans lokaler. Jag vet att många blivande lärare är tacksamma för att få adekvat undervisning i läroplansteori då de har skyldighet att leva upp till läroplanernas innehåll ute på fältet. Men jag har också full förståelse varför Du tycks ta avstånd ifrån att blivande lärare får adekvat läroplansteoriundervisning. Om lärare inte får lära sig vad som står i skolans styrdokument, då kan ju sådana som Du ha tolkningsföreträde på vad som står i läroplanerna och utan motstånd hävda att religiösa subgrupper kan starta verksamhet lite hur som helst i den kommunala skolan.
5. Du skriver att "Christer och Carina har rätt att uttrycka sina åsikter även om jag tycker att de gör det med falska förespeglingar." Du har, enligt en lätt sökning på Internet, kopplingar till EFS där Elfrida Andrée gymnasiets skolledare Inger Hägg är riksordförande. EFS (Evangeliska Fosterlandsstiftelsen) och SESG (Sveriges evangeliska student- och gymnasierörelse) har nära kopplingar till varandra apropå "falska förespeglingar".
Det är kanske inte en slump att det var just inom SESG som den fundamentalistiska sektledaren Ulf Ekman/Livets ord fann sin bärighet på grund av den bördighet som tycks finnas inom den "inkyrkliga väckelserörelsen" (sektexpertens Karl-Erik Nylunds ord). Gränsen mellan sektoida system och demokratiska system kan i vissa lägen vara hårfin. Inom de flesta "sanningsägande" rörelser kan destruktiva, manipulativa system, ofta relaterade till maktintresserade enskilda individer, uppstå.
Svenska kyrkan på Gotland kan med fördel fundera på om den hårfina linjen är överskriden med den senaste tidens händelser avseende Skolkyrkan. I samma andetag som Du anklagar Christer och mig för "falska förespeglingar" kan man i alla fall begära att Du själv inte ljuger. Lyser skammens rodnad på Din kind nu när Du ljuger i det offentliga rummet? Du blir nog förlåten av högre makter ;-)
"Carina Schedvins svepande retorik drar alla över en kam (det är ohygieniskt enligt Hasse och Tage)". Den smutsiga retorikens konst behärskar inte jag men jag kan ana att det finns en god läromästare i Dig, Mikael. Du tycks behärska den smutsiga retorikkonsten fulländat med lögner, faktafel och förtal.
Känner Du till att förtal är straffbart i Sverige? Eller Mikael, lyder Du under andra lagar än Svea Rikes lagbok?
Slutligen så menar Du i Din debattartikel att "vi kyrkor måste på ett öppet, ödmjukt och sakligt sätt möta nya sätt att förstå". Här skriver Du klokt och insiktsfullt! Stort beröm!
Lär av Dina egna ord! Gör det som Du påstår att Du faktiskt gör!
Öva Dig i ödmjukhet och saklighet så tar vi tag i den fortsatta debatten om religiösa gruppers varande eller icke varande i skattefinansierade miljöer där omyndiga och värnlösa barn befinner sig. Med ömsesidig respekt för varandras ståndpunkt och profession!